今年1月，佐治亚州当局试图将抗议者从亚特兰大附近的森林财产中清除出去，为耗资9000万美元的警察和消防训练设施的建设让路，与一群活动人士发生了冲突，他们嘲笑该项目是“警察城”(Cop City)。

　　一名州警受伤，警察杀死了一名26岁的环保活动人士Manuel Esteban Paez Terán。几个月后，枪击事件仍在调查中，该活动人士的朋友和亲戚对官方说法提出质疑，称Terán先开了枪，打伤了那名骑警。

　　调查人员最近将这一事件的证据交给了一名特别检察官。他们说，在枪击现场附近的这名骑警和执法特遣部队的其他成员没有佩戴随身摄像机。直接视频证据的缺乏加剧了人们对所发生事情的质疑，并促使人们呼吁更多的警察机构持续记录他们的行为。

　　“我不知道他们为什么不用摄像头，”这位活动人士的母亲贝尔基斯(Belkis Terán)说。她呼吁对她孩子的死亡进行独立于格鲁吉亚当局的调查。“我不相信他们，”她说。

　　2014年，18岁的迈克尔·布朗(Michael Brown)在密苏里州弗格森被警察开枪打死。在某些情况下，警察开始使用随身摄像机，是因为联邦民权调查的结果。在过去的十年中，它们已成为警方调查和追究执法机构不当行为责任的重要工具。

　　佐治亚州立大学(Georgia State University)犯罪学教授沃尔坎·托帕利(Volkan Topalli)说:“你正在引入一种能够产生更好结果的证据。”托帕利教授参与的一系列研究表明，与不使用摄像头的警察部门相比，使用摄像头的警察部门面临的公众投诉更少，他们的调查人员侦破的案件也更多。

　　今年1月，在亚特兰大郊外发生枪击事件前不到两周，摄像机和其他监控视频捕捉到了孟菲斯警察殴打29岁的泰尔·尼科尔斯(Tyre Nichols)的画面。尼科尔斯后来因伤势严重死亡。这段录像导致了几起枪击事件，五名警察被控谋杀。

　　随身摄像机的迅速普及，尤其是在美国许多大城市的部门，导致公众对执法行动被摄像机捕捉到的期望更高——如果没有被捕捉到，就会产生更大的怀疑。几位城市警察局长最近敦促司法部允许公布联邦特遣部队当地警官佩戴的摄像头拍摄的视频，称这一举措是为了满足公众对透明度的期望。

　　不过，根据全国州议会会议(National Conference of State Legislatures)的数据，随身摄像头的使用仍然存在很大差异，只有七个州制定了相关要求。

　　在格鲁吉亚，警察局长协会报告说，在2021年调查的254个地方机构中，有近90%的机构以某种方式使用了随身摄像机。但拥有近800名警员的乔治亚州巡警并不会定期为警员配备这些设备，而是依靠仪表盘摄像头。乔治亚州调查局也不知道。乔治亚州调查局是森林砍伐特别工作组的一部分，负责调查Terán的死亡。

　　据该机构发言人考特尼·弗洛伊德(Courtney Floyd)说，由于大多数警察主要是在他们的车辆上操作，目前只有三个乔治亚州巡逻队——州议会大厦和旅游胜地杰基尔岛的巡逻队，以及亚特兰大大都会的一个摩托车巡逻队——使用随身摄像机。“每辆有标识的巡逻车都有一个永久安装在车内的行车记录仪，”她说。

　　美国州警协会(American Association of state Troopers)执行主任约翰·巴格纳迪(John Bagnardi)说，其他一些州的警察部队也有同样的政策。虽然他的组织并不追踪随身摄像头的使用情况，但他说，“我知道有些州更喜欢行车记录仪，因为它们的大部分工作是在车内和周围完成的。”

　　Terán枪击事件发生后，乔治亚州的民主党议员提议，要求该州所有执法人员配备随身摄像机，但该法案未能提交表决。州众议员桑德拉·斯科特(Sandra Scott)是该法案的发起人之一，她说，反对该法案的原因是希望保护警察免受问责。“我们仍然有警员在做他们不应该做的事情，”她说。

　　但帮助阻止该提案的乔治亚州警长协会(Georgia sheriff’Association)表示，它反对在不提供资金的情况下要求执法机构使用随身摄像头。每台摄像机的售价约为1000美元，再加上维护和视频存储的费用，尚未采用这种摄像机的机构普遍担心成本问题。

　　一些对警方持批评态度的人表示，随身摄像机在遏制不当行为方面收效甚微。“警察愿意在镜头前杀人，”南方人权中心(Southern Center for Human Rights)的政策助理米迦·赫斯金德(Micah Herskind)说，他以尼科斯在孟菲斯、乔治·弗洛伊德(George Floyd)在明尼阿波利斯和雷沙德·布鲁克斯(Rayshard Brooks)在亚特兰大最近的死亡为例，所有这些都被记录了下来。

　　即使是支持使用随身摄像机的专家也警告说，这些视频有时会产生误导，或者会受到不同的解读。“人们对警察持不同意见，并将继续对视频显示的内容持不同意见，”南卡罗来纳大学(University of South Carolina)法学教授、前警官塞思·w·斯托顿(Seth W. Stoughton)在2016年的一项视频调查中告诉《纽约时报》。

　　1月份发生在亚特兰大郊外的事件发生在迪卡尔布县的南河森林，该市计划在其拥有的土地上建立一个85英亩的培训中心。该项目引发了活动人士长达数月的强烈抗议，他们希望保护这片近400英亩的森林，并反对他们所谓的进一步军事化警务。

　　调查人员说，森林清理工作队的官员试图命令Terán离开森林里的一个帐篷，然后这名活动人士开枪打死了一名州警，导致其他警察还击。乔治亚州调查局(Georgia Bureau of Investigation)表示，在这名活动人士的手上发现了枪击残留物，记录显示Terán购买了用来射杀骑警的枪支。

　　但这位活动人士的家人坚持认为，Terán是一位和平主义者，他是非二元性的，在森林活动人士中被称为Tortuguita或小海龟。家人委托进行了自己的尸检，发现Terán是在盘腿坐着时被枪击的，当时双手高举。家人的尸检没有发现枪击残留物的痕迹，迪卡尔布县的法医进行的官方尸检也没有发现，尸检显示Terán身上至少有57处枪伤。

　　尽管调查人员表示，摄像机没有捕捉到枪击的视频图像，但有音频。亚特兰大警察局(Atlanta Police Department)的警官们在森林的另一个地方佩戴了随身摄像机，他们发布的视频包括远处的枪声，以及警官们讨论误伤的声音。活动人士抓住这次交火，暗示骑警打伤了自己人。

　　在视频发布后的一份声明中，州调查局承认，“至少有一份声明存在，一名警官推测这名骑警是在交火中被另一名警官击中的。”但它补充说:“猜测不是证据。我们的调查并不支持这种说法。”

　　联邦调查局上个月将此案移交给了特别检察官乔治·克里斯蒂安(George Christian)，他是乔治亚州东北部山区司法巡回法院的地方检察官。在本周的一份声明中，克里斯蒂安表示，他正在努力确定“是否授权使用致命武力”，并没有完成对证据的审查。他没有说什么时候会做出决定。