哥伦比亚大学领导人出席美国国会一个委员会，就校园反犹太主义事件接受质询。

　　去年12月，哈佛大学、宾夕法尼亚大学和麻省理工学院(MIT)的校长们参加了一场类似的听证会，这次听证会是该听证会的延续。

　　但在周三，哥伦比亚大学校长Nemat " Minouche " Shafik试图避免同样的陷阱，这些陷阱使之前的听证会迅速传播。

　　她承诺采取坚决行动打击反犹太主义，甚至在听证会上参与了有关哥伦比亚大学特定教授和纪律措施的讨论。

　　“我们已经停学了哥伦比亚大学的15名学生。我们有六人受到纪律处分，”沙菲克在众议院教育和劳动力委员会面前陈述了她的行动。

　　“这些可能是过去十年来哥伦比亚大学采取的更多纪律处分。我向你们保证，从我从学生那里听到的信息来看，他们得到的信息是，违反我们的政策是要承担后果的。”

　　尽管如此，该委员会的共和党人仍试图让哥伦比亚大学为他们所认为的自10月7日加沙战争开始以来的失败负责。

　　当天，巴勒斯坦组织哈马斯袭击了以色列南部，造成1000多人死亡。在随后的战争中，以色列对加沙的袭击造成超过33,800名巴勒斯坦人死亡，引发了广泛的抗议。

　　像许多大学校园一样，哥伦比亚大学在此后的几个月里一直是学生激进主义的中心，示威者既支持战争，也反对战争。

　　但鉴于该校作为一所著名的常春藤盟校的突出地位，以及它试图打击未经授权的集会，该校受到了特别的关注。

　　一些批评人士认为，暂停支持巴勒斯坦的学生和团体的活动阻碍了校园里的言论自由，而另一些人则声称，校方纵容了敌对气氛的滋生。

　　4月17日，哥伦比亚大学校长Nemat Shafik在众议院教育和劳动力委员会上发表讲话。

　　委员会主席Virginia Foxx在周三的听证会上发表了一份声明，支持校园管理人员未能为犹太学生创造安全的学习环境的观点。

　　她指出，亲巴勒斯坦激进主义是哥伦比亚大学和其他校园“已经爆发成为反犹太主义和仇恨的温床”的证据。

　　她在事先准备好的讲话中说:“往好了说，哥伦比亚大学犯有严重疏忽罪，往坏了说，它已经成为那些支持恐怖主义和针对犹太人的暴力的人的平台。”

　　她的声明提到了10月11日发生的一起事件，据称一名以色列学生在悬挂哈马斯俘虏的海报时遭到棍棒殴打。

　　但在听证会上，代表们多次拿起麦克风指出，反犹太主义是美国更广泛的歧视和仇恨问题的一部分。

　　“反犹太主义并不是我们学校中唯一的仇恨形式。这并不是影响我们孩子或学生学习能力的唯一形式的仇恨，”民主党众议员特蕾莎·莱热·费尔南德斯(Teresa Leger Fernandez)在委员会的席位上说。

　　伊斯兰恐惧症和针对LGBTQ学生的仇恨犯罪最近也激增。他们导致了自杀和骚扰。但是这个委员会还没有就这些问题举行过一次听证会。”

　　与此同时，众议院著名的进步人士、众议员伊尔汗·奥马尔(Ilhan Omar)试图消除任何将反战抗议与反犹太人仇恨混为一谈的现象。

　　“你见过有人抗议说，‘我们反对犹太人’吗?”奥马尔问哥伦比亚大学校长沙菲克，沙菲克回答说:“没有。”

　　奥马尔继续强调了亲巴勒斯坦学生在哥伦比亚大学被喷洒恶臭化学物质以及在其他情况下受到“骚扰和恐吓”的案例。

　　“最近全国各地都发生了针对学生民主权利的攻击，”她说。

　　委员会主席Virginia Foxx于4月17日主持了名为“危机中的哥伦比亚:哥伦比亚大学对反犹主义的反应”的听证会。

　　沙菲克在听证会上试图走一条微妙的路线，承诺迅速果断地采取行动反对反犹太主义，同时强调她的校园对言论自由的承诺。

　　加入她的还有哥伦比亚大学董事会的克莱尔·希普曼(Claire Shipman)和大卫·格林沃尔德(David Greenwald)，以及校园反犹太主义特别工作组的成员大卫·施泽(David Schizer)。

　　但笼罩在诉讼程序上的是去年12月听证会的阴影，那次听证会导致两名大学校长辞职。

　　12月5日，哈佛大学的克劳丁·盖伊(Claudine Gay)、宾夕法尼亚大学的利兹·马吉尔(Liz Magill)和麻省理工学院(MIT)的萨利·科恩布鲁斯(Sally Kornbluth)因校园里的反犹太主义问题面对同一个委员会。

　　在会议期间，共和党众议员Elise Stefanik敦促大学校长们用简单的“是”或“否”的回答来解释“呼吁对犹太人进行种族灭绝”是否违反了他们的校园行为准则。

　　在每个案例中，大学校长都试图区分受保护的言论和骚扰，导致了令人费解的答案。

　　马吉尔说:“如果演讲变成了行为，那就可能是骚扰。”她后来补充说:“这是一个视情况而定的决定，议员女士。”

　　此后不久，听证会的视频在网上疯传，两党政界人士纷纷抨击大学校长未能对反犹太主义和种族灭绝做出有力谴责。

　　马吉尔在听证会结束四天后辞职，因为公众的愤怒与日俱增。盖伊是哈佛大学的第一位黑人校长，他也在今年1月辞职，不仅面临听证会的压力，还面临抄袭问题。

　　这些事件给周三的听证会蒙上了一层阴影，几名代表直接提到了这些事件。

　　例如，共和党众议员亚伦·比恩(Aaron Bean)称赞哥伦比亚大学的管理人员比哈佛大学和宾夕法尼亚大学的管理人员给出了更直率的答案。

　　“你们都做到了他们做不到的事情:你们能够谴责反犹太主义，而不用‘这取决于具体情况’这样的说法，”他说。

　　“但问题是:校园里的行动与你今天的说辞并不相符。”

　　周三，沙菲克和哥伦比亚大学的管理人员也像哈佛大学、麻省理工学院和宾夕法尼亚大学的同事一样，在许多同样的问题上受到了压力。

　　委员会中的共和党人要求他们就“从河流到海洋，巴勒斯坦将获得自由”这样的口号发表意见。一些人认为这是反犹太的口号，而另一些人则认为这只是在呼吁巴勒斯坦建国。

　　沙菲克在听证会上说:“我收到了犹太教职员工的来信，他们说他们也不认为这是反犹太主义。”

　　但她也解释说，她个人觉得这种语言“非常伤人”。

　　她说，学校正在考虑的一项建议是为这类抗议活动创造专门的空间。

　　“如果你要吟诵，应该只在特定的地方吟诵，这样那些不想听的人就不会听到了，”沙菲克转述了这个想法。

　　与此同时，施泽表示，他主张对仇恨和骚扰采取一种标准方法，无论针对的是谁。

　　“我是保守派。我和许多保守派学生关系密切。有时候，他们会得到这样的信号:在某件事上，他们真的应该放慢速度，或者不要明确表达某个特定的立场，因为这会让别人感到不舒服。”

　　令人惊讶的是，这种语言并没有被应用到犹太学生身上。当犹太学生说‘我们感到不舒服’时，他们强调的是:‘不，不，不，言论自由。’”

　　“现在我想说清楚:我认为言论自由是必不可少的，但我也认为一致性是必不可少的。我们需要对每个人都采取同样的方法。”

　　众议员Elise Stefanik就哥伦比亚大学校长的招聘行为向其施压[Jose Luis Magana/AP Photo]

　　然而，一些最激烈的批评最终落在了没有出席听证会的哥伦比亚大学教授身上。

　　委员会成员引用约瑟夫·马萨德(Joseph Massad)、穆罕默德·阿卜杜(Mohamed Abdou)和凯瑟琳·弗兰克(Katherine Franke)等教授的声明，作为哥伦比亚大学教员存在偏见和歧视的证据。

　　“我们哥伦比亚大学有4700名教职员工，他们中的大多数人把所有的时间都花在了教学生上，”沙菲克在为自己的招聘做法辩护时说。

　　“目前我有五个病例，他们要么被带出教室，要么被开除。”

　　阿卜杜是一名访问教授，Stefanik质问沙菲克，他10月11日在社交媒体上发表了一篇帖子，称自己“与哈马斯站在一起”。

　　沙菲克回答说:“他再也不会在哥伦比亚大学工作了。”“他被解雇了。不仅是被解雇，而且他的档案显示他再也不会在哥伦比亚大学工作了。”

　　与此同时，马萨德因在《电子反法西斯》(Electronic Antifada)刊物上发表的一篇文章而受到抨击，他将10月7日的袭击描述为“巴勒斯坦人的创新抵抗”。

　　沙菲克表示:“马萨德正在接受调查。”她补充称，她认为马萨德已被免去了大学内部的领导职务。