华盛顿——专家称，美国一场以加沙地带为中心的校园抗议运动凸显了以色列问题上的代沟，全国各地的年轻人都愿意挑战政治家和大学管理者。

　　他们认为，美国年轻人普遍比他们的前辈更支持巴勒斯坦人，这对81岁的民主党总统拜登的连任机会构成了威胁。

　　它还可能威胁到以色列在华盛顿享有的两党支持。

　　加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)政治学助理教授奥马尔·瓦索(Omar Wasow)说，“我们已经看到了在以色列问题上出现代沟的证据，这将是民主党的一个长期问题。”

　　“这些抗议活动加速了代沟，”Wasow告诉半岛电视台。

　　上周，纽约哥伦比亚大学(Columbia University)的学生建立了一个巴勒斯坦团结营地，在校方呼吁警方清理抗议活动后，他们面临逮捕和其他纪律处分。

　　然而，尽管遭到镇压，类似的营地在美国各地以及其他国家如雨后春笋般涌现。

　　学生、教授和记者在各个校园被警察暴力拘留的视频引发了愤怒，但对减缓抗议活动的势头没有起到什么作用，抗议活动仍在继续蔓延。

　　学生们主要要求他们的大学公开他们的投资，并从与以色列军方有关的武器制造商和公司撤出任何资金。

　　美国两大政党的政客，以及白宫和亲以色列团体，都指责学生助长了反犹太主义——抗议者强烈否认了这一指控。

　　芝加哥大学(University of Chicago)社会学家艾曼·阿卜杜勒哈迪(Eman Abdelhadi)说，年轻人对国内外政策问题的现状越来越失望。

　　他说:“我认为人们确实对老一辈不满，但更重要的是对他们所运行的体制不满。”

　　她补充说，抗议活动标志着更广泛意义上美国公众舆论的一个“转折时刻”。

　　“一般来说，在美国历史上，公众舆论的重大转变要么与大规模的学生运动同时发生，要么是由大规模的学生运动引发的，”Abdelhadi告诉半岛电视台。

　　她说，校园行动主义可以成为政治变革的基础。“有一种感觉，这就是未来。”

　　

　　4月26日，在华盛顿特区的乔治华盛顿大学，人们在加沙地带支持巴勒斯坦人的营地附近示威。

　　多年来，美国的民意调查显示，年轻人更有可能同情巴勒斯坦人，批评以色列。

　　但总体而言，美国人对以色列对待巴勒斯坦人的方式越来越不满，包括在正在进行的加沙战争中。

　　多项民意调查显示，大多数美国受访者支持在被围困的巴勒斯坦飞地永久停火。自10月7日冲突爆发以来，以色列已经杀害了3.4万多名巴勒斯坦人。

　　但在战争期间，拜登一直坚定地支持美国在中东的头号盟友以色列。

　　这位81岁的总统的立场可能会在政治上付出代价，因为拜登在11月的选举中面临艰难的连任竞选，预计他将与共和党前任唐纳德·特朗普展开竞争。

　　民意调查显示，拜登需要争取他的民主党支持者，因为他们不像共和党那样团结一致地支持以色列。

　　研究美国学生运动的历史学家安格斯·约翰斯顿(Angus Johnston)解释说，在以色列问题上的代际分歧在民主党人中尤为明显。

　　约翰斯顿告诉半岛电视台说:“在全国范围内，我们已经看到了一段时间以来年轻选民和大多数民主党政客的价值观之间的脱节。”

　　“我们现在看到的是，校园里的年轻人与许多校园管理人员、校友和捐赠者之间也存在类似的脱节。”

　　社会学家阿卜杜勒哈迪补充说，对加沙团结抗议活动采取的严厉执法手段削弱了民主党人的论点，即选举拜登将保护美国免受特朗普的影响，他们指责特朗普是威权主义。

　　“现实情况是，民主党人一直在告诉我们，年轻人需要拯救民主，有色人种需要拯救民主，为了拯救民主，对现任政府的任何诡辩都需要搁置一边，”她告诉半岛电视台。

　　“但是，当州警因为抗议而殴打学生和教职员工，而白宫对此只字不提的时候，民主在哪里?”

　　Wasow还表示，抗议活动和对他们的镇压可能会增加对拜登的冷漠。

　　“民主党真的负担不起给人们更多投票反对拜登的理由，而这实际上成了一个理由。”

　　然而，学生抗议者并没有卷入美国的党派政治。相反，他们强调，他们的要求旨在帮助保护巴勒斯坦人的人权。

　　那么，示威活动能否有助于改变美国的政策，实现他们的撤资要求?

　　历史学家约翰斯顿表示，美国大学短期内不太可能从大公司和国防工业中撤资，但要求其投资透明化是合理的。

　　他补充说，长期的改变是可能的，但不会一蹴而就。

　　约翰斯顿说:“我们一次又一次地看到，学生组织确实改变了政策，但并不总是很快，也不总是以学生希望的方式改变政策。”

　　“但我们确实看到，当学生组织的强度上升到一定程度时，它会产生重大影响。”

　　例如，他说，南非反对种族隔离的大学行动主义始于20世纪50年代，多年来不断发展。

　　他说:“我认为，毫无疑问，20世纪80年代的反种族隔离校园组织是改变美国民众对南非政权看法和政治观点的重要因素。”

　　Wasow研究了20世纪60年代的民权抗议活动，他还说，示威活动可以改变公众舆论，有助于围绕一项事业建立政治联盟，并建立公民能力来推进一个问题。

　　“如果现在发生的事情没有导致任何政策变化，但确实导致一代年轻人在这些问题上发展出某种公民能力，我认为这将继续产生长期影响。”