对援助乌克兰的看法在一定程度上反映了美国人对俄罗斯、美国和俄罗斯的看法在这种情况下，他们对冷战的记忆在一定程度上反映了这种观点。

　　更直接的是，他们是党派之争——共和党内部存在分歧，前总统唐纳德·特朗普对该党的持续影响。

　　共和党内部也存在分歧，我们至少看到了唐纳德·特朗普影响力的一个指标:

　　对于乌克兰-俄罗斯冲突的信息，共和党人对唐纳德·特朗普的信任高于美国军方/五角大楼;高于保守媒体来源;而且远远超过美国国务院。

　　与信任五角大楼的共和党人相比，信任特朗普的共和党人支持援助乌克兰的可能性更小。

　　自称“MAGA”的共和党人几乎完全相信特朗普的信息，尤其反对援助——甚至比不支持MAGA的共和党人更反对。

　　(作为背景，信任乔·拜登(Joe Biden)的民主党人也同样信任五角大楼，他们在很大程度上也信任国务院和战区的记者。)

　　如今，那些将俄罗斯视为美国敌人的人更有可能支持对乌克兰的援助——而共和党人中的“敌人”人数最近一直在下降。

　　但对俄罗斯的看法也可能部分受年龄而非意识形态的影响。与年轻人相比，年长的共和党人和年长的民主党人更有可能称俄罗斯为敌人。

　　我们想知道这是否与在冷战时期长大有关。

　　事实证明，那些说美国在冷战中战胜了苏联的人，今天更有可能称俄罗斯为“敌人”，更有可能支持援助乌克兰。

　　50岁以上的人更有可能说美国赢了。

　　那些说自己不记得冷战的人现在不太可能支持美国援助乌克兰。

　　但总的来说，记忆是一个非常复杂的包。十分之三的美国人表示，他们对冷战的记忆不太清楚，无法说出美国是赢是输。

　　如今，援助在阻止俄罗斯在欧洲的军事行动方面的有效性与支持之间存在着更为直接的联系。

　　更广泛地说，那些认为援助乌克兰是一个道德问题的人，或者那些认为美国有责任帮助和促进世界各地民主的人，也更普遍地支持援助乌克兰。

　　哥伦比亚广播公司新闻频道和YouGov的调查结果是引入的:用国家引入的2024年4月9日至12日期间采访的2399名美国成年居民的最终代表性样本。样本根据性别、年龄、种族和教育程度进行加权基于美国人口普查美国社区调查和当前人口调查，以及过去的投票。误差范围为±2.6个百分点。

　　背线