是什么迫使乔·拜登总统以改变美国对加沙的政策来威胁以色列?

　　杀害外国人。

　　一个愤世嫉俗的结论?自10月7日哈马斯袭击以色列以来，已有200名巴勒斯坦救援人员在加沙被杀。

　　他们是被杀害的3万多人中的一部分。

　　该地大部分地区已被夷为平地。医院和清真寺、法院、学校等其他供人们正常生活的基础设施都被摧毁。

　　整个加沙地带都面临着严重的人道主义危机，北部的饥荒更是雪上加霜。

　　但促使美国人转变的是为慈善机构世界中央厨房(World Central Kitchen)工作的外国人的死亡。

　　一位美国官员表示，这一刻“是这场战争的一个拐点”。

　　拜登甚至呼吁立即停火，尽管美国一周前在联合国就此投了弃权票。

　　白宫对拜登总统和内塔尼亚胡总理之间通话的官方总结表明，双方的关系特别紧张。

　　我们被告知，拜登“明确表示，以色列需要宣布并实施一系列具体、具体和可衡量的步骤，以解决平民伤害、人道主义苦难和援助人员的安全问题”。

　　然后是关键:“他明确表示，美国对加沙的政策将取决于我们对以色列在这些步骤上立即采取行动的评估。”

　　这一关键观点是由国务卿安东尼·布林肯提出的。

　　“至于我们在加沙的政策……”布林肯说，“听着，就这么说吧，如果我们没有看到我们需要看到的变化，我们自己的政策也会发生变化。”

　　当然，没有人解释美国政策的变化实际上会是什么样子。

　　关于美国将其军事供应链转移到以色列的前景有很多传言。

　　但这听起来像什么和看起来像什么是两回事。不要指望美国切断与以色列的联系。拜登不会这么做。国会不会允许的。

　　如果美国限制对以色列的武器供应，可能会让这个犹太国家处于生死存亡的境地。伊朗及其在该地区的强大代理人可能会利用这一弱点。

　　美国拥有的唯一杠杆是拜登无法真正发挥作用的杠杆，因为它可能以一种存在主义的方式暴露以色列。

　　而且，美国似乎也不能有意义地指示以色列如何使用从美国获得的武器。

　　再看看美国人使用的语言。拜登谈到了美国“对加沙……”的政策。随后在声明中:“拜登总统明确表示，面对(伊朗的)威胁，美国强烈支持以色列。”

　　这是问题的关键。如何在加沙问题上控制住内塔尼亚胡，因为你必须拉动的关键杠杆是一个你真的无法拉动的杠杆。这是拜登面临的挑战。这是内塔尼亚胡的优势。