宝莱坞明星很少参与政治，所以两位名人批评印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)并支持其主要反对党国大党(Congress party)的视频必然会在网上疯传。

　　但是，一线演员阿米尔·汗(Aamir Khan)和兰维尔·辛格(Ranveer Singh)的视频片段是假的，是人工智能生成的视频，这是网上流传的虚假或误导性言论的又一个例子，目的是影响印度的选举。两位演员都向警方投诉，但这样的行动对阻止此类错误信息的传播收效甚微。

　　最近在印度网上流传的一些言论错误地陈述了投票的细节，在没有证据的情况下声称选举将被操纵，并呼吁对印度穆斯林使用暴力。

　　在印度追踪错误信息和仇恨言论的研究人员表示，科技公司对自己政策的执行不力，为有害内容创造了完美的条件，这些内容可能扭曲公众舆论，引发暴力，并让数百万选民不知道该相信什么。

　　“一个没有辨识力的用户或普通用户不知道另一端是一个人，一个人在分享他或她的想法，还是一个机器人?”49岁的选民Rekha Singh告诉美联社。辛格表示，她担心社交媒体算法会扭曲选民对现实的看法。“所以你甚至没有意识到自己有偏见，”她说。

　　在这充斥着大型选举的一年里，印度庞大的选票显得格外引人注目。这个世界上人口最多的国家拥有数十种语言，拥有最多的WhatsApp用户，以及最多的YouTube订阅用户。将近10亿选民有资格在选举中投票，这次选举将持续到6月。

　　谷歌和Facebook、WhatsApp和Instagram的母公司meta等科技公司表示，他们正在努力打击欺骗性或仇恨性内容，同时帮助选民找到可靠的信息来源。但长期追踪印度虚假信息的研究人员表示，在多年的执法失败和“千篇一律”的方法未能考虑到印度的语言、宗教、地理和文化多样性之后，他们的承诺听起来很空洞。

　　关注印度的虚假信息研究人员表示，考虑到印度的规模及其对社交媒体公司的重要性，你可能会期待更多的关注。

　　“这些平台正在从中赚钱。他们正在从中受益，而整个国家都在为此付出代价，”荷兰格罗宁根大学(University of Groningen)的法学教授利图姆布拉·马努维(Ritumbra Manuvie)说。Manuvie是印度侨民组织“伦敦故事”(The London Story)的领导人，该组织上个月在meta的伦敦办公室外组织了一场抗议活动。

　　该组织和另一个组织印度公民观察国际(India Civil Watch International)的研究发现，meta允许包含反穆斯林仇恨言论、印度教民族主义叙事、针对女性候选人的厌女帖子，以及鼓励对政治对手使用暴力的广告。

　　今年早些时候，这些广告在90天内被观看了6500多万次。它们总共花费了100多万美元。

　　meta为其在全球选举方面的工作进行了辩护，并对有关印度的研究结果提出了质疑，指出它在选举前扩大了与独立事实核查组织的合作，并在世界各地安排了员工，随时准备采取行动，以防其平台被滥用来传播错误信息。梅塔全球事务总裁尼克?克莱格(Nick Clegg)在谈到印度大选时表示:“这对我们来说是一次巨大、巨大的考验。”

　　“我们在印度有几个月、几个月、几个月的准备时间，”他在最近的一次采访中告诉美联社。“我们有团队夜以继日地工作。我们在印度有多种语言的事实核查员。我们有24小时的升级系统。”

　　专家表示，YouTube是印度另一个存在虚假信息问题的网站。为了测试这个视频分享平台在执行自己的规则方面做得如何，非营利组织Global Witness和Access Now的研究人员用英语、印地语和泰卢固语制作了48个虚假广告，其中包含虚假的投票信息或呼吁暴力。其中一篇文章声称，印度将投票年龄提高到了21岁，但目前仍为18岁;另一篇文章称，女性可以通过短信投票，但这是不可能的。第三个呼吁在投票站使用武力。

　　全球见证的调查员亨利·派克(Henry Peck)说，当全球见证将广告提交给YouTube审批时，得到的回应令人失望。

　　“YouTube没有对这些广告采取任何行动，”佩克说，而是批准了这些广告的发布。

　　YouTube的所有者谷歌批评了这项研究，并指出它有多种程序来捕捉违反其规则的广告。该公司表示，全球见证在广告被发现和屏蔽之前就删除了这些广告。

　　谷歌在一份声明中表示:“我们的政策明确禁止广告做出明显虚假的声明，这些声明可能会损害人们对选举的参与或信任，我们在印度的几种语言中执行了这一规定。”该公司还提到了与事实核查组织的合作关系。

　　人工智能是今年的最新威胁，因为程序的进步使创造逼真的图像、视频或音频比以往任何时候都更容易。从摩尔多瓦到孟加拉国，人工智能深度造假在世界各地的选举中层出不穷。

　　人工智能初创公司Muonium AI的创始人森蒂尔·纳亚加姆(Senthil Nayagam)认为，对深度造假的需求不断增长，尤其是对政界人士。在大选前夕，有人向他提出了利用人工智能制作政治视频的问题。“毫无疑问，这是有市场的，”他说。

　　Nayagam制作的一些假照片以死去的政客为特征，并不打算被认真对待，但网上流传的其他深度假照片可能会欺骗选民。莫迪本人也强调了这一危险。

　　莫迪说:“我们需要教育人们关于人工智能和深度造假，它是如何工作的，它能做什么。”

　　印度信息技术部已指示社交媒体公司删除虚假信息，尤其是深度虚假信息。但专家表示，缺乏针对人工智能和深度造假的明确监管或法律，使其更难被压制，让选民来决定什么是真实的，什么是虚构的。

　　对于18岁的首次选民安基塔·贾斯拉(Ankita Jasra)来说，这些不确定性让她很难知道该相信什么。

　　她说:“如果我不知道所说的是真的，我认为我不能信任管理我国家的人。”