印度周二呼吁加沙“立即人道主义停火”，这是自10月7日以色列-哈马斯战争开始以来的首次，同时在纽约投票赞成联合国大会的一项决议。

　　印度常驻纽约联合国代表Ruchira Kamboj在解释印度的投票时表示，这样做是为了“取得适当的平衡”。

　　该决议要求立即人道主义停火，立即无条件释放所有人质，并确保人道主义准入，153个国家中的绝大多数投了赞成票。

　　10个国家投了反对票，23个国家弃权。

　　印度在10月28日就该问题提出类似决议时投了弃权票。

　　在回答特拉维夫如何看待印度立场变化的问题时，以色列驻新德里大使馆采取了微妙的态度。

　　“以色列高度赞赏印度在过去两个月的支持。自10月7日以来，当情况还不完全清楚时，莫迪总理对以色列采取了强硬立场，反对恐怖主义，”大使馆在一份声明中说。

　　印度大使馆补充说:“尽管总体上对联合国大会昨天做出的决定不满意，但我们感谢印度投票支持美国和奥地利的修正案，我们试图提醒大家，整个问题始于10月7日哈马斯的野蛮袭击。”

　　印度曾投票赞成奥地利和美国提出的两项修正案，将哈马斯的名字纳入决议，但由于无法获得通过所需的三分之二多数，这两项修正案都被否决了。

　　Kamboj在解释印度的投票时说:“这个庄严的机构一直在审议的局势有很多方面。10月7日，以色列遭受恐怖袭击，人们对当时被劫持的人质感到担忧。这是一场巨大的人道主义危机，平民、特别是妇女和儿童大量丧生。在所有情况下都有遵守国际人道主义法的问题。此外，各方还在努力为长期存在的巴勒斯坦问题找到一个和平、持久的两国方案。在这个异常困难的时期，我们面临的挑战是取得适当的平衡。”

　　但是，这一解释并没有详细说明自10月28日以来的态度变化。因为，除了巴勒斯坦人的死亡人数在随后的几周内不断增加之外，地面情况并没有发生太大变化。决议也没有提到哈马斯，甚至没有谴责它。10月28日，印度以决议中没有明确谴责10月7日的恐怖袭击为弃权理由。

　　自10月28日以来，印度并不是唯一改变立场的国家。在过去一个半月里改变立场的其他国家包括加拿大、澳大利亚、丹麦、芬兰和日本。事实上，在停火问题上，美国在四方会谈中处于孤立地位，因为该集团的其他所有成员国——印度、澳大利亚和日本——已从10月28日对“持续人道主义休战”的呼吁投弃权票，转而支持立即停火。