利斯堡，弗吉尼亚州(美联社)——周三，一名法官驳回了对前弗吉尼亚州学校系统负责人的有罪判决，该负责人被判报复性解雇一名教师，该教师报告一名小学生对她进行了不适当的触摸。

　　法官下令对劳顿县前警长斯科特·齐格勒进行新的审判。去年，齐格勒因违反该州利益冲突法而被判轻罪，罪名是解雇了这名教师，以报复她向一个正在调查他的特别大陪审团作证。

　　道格拉斯·弗莱明法官的裁决取消了共和党司法部长杰森·米亚雷斯在劳登县学校系统备受瞩目的调查中获得的唯一定罪。

　　米亚雷斯和共和党州长格伦·扬金在2021年成功竞选期间都批评劳顿学校系统的管理人员忽视了家长对变性学生处理方式的担忧，以及学校系统对当年在两所不同高中性侵犯同学的学生处理不当。

　　这起案件受到了极大的关注，因为在两起袭击事件中都被定罪的男孩在其中一起事件中穿着裙子，在女洗手间袭击了一名女孩。

　　应扬金的要求，米亚雷斯召集了一个特别的大陪审团来调查学校系统。大陪审团起诉齐格勒和当时的学校系统发言人韦德·伯德。去年，陪审团宣告伯亚德在调查中没有作伪证。

　　齐格勒只被判犯有违反该州利益冲突法的轻罪。这一指控是由特殊教育老师艾琳·布鲁克斯提出的。

　　布鲁克斯向大陪审团作证，并告诉学校系统的批评者，她在处理一名不恰当地触摸她的学生时遇到了困难。检察官表示，齐格勒努力确保布鲁克斯的教学合同不再续签，这相当于对她就公共利益问题发表言论的报复。根据利益冲突法，这种报复是非法的。

　　齐格勒在庭审中辩称，这名教师被解雇与她的言论无关。

　　齐格勒的律师还辩称，起诉是出于政治动机，米亚雷斯的办公室挖出了一条以前从未在起诉中使用过的法律，律师称这是为了获得定罪的不顾一切的尝试。

　　由于缺乏先例，弗莱明决定搁置这一判决。

　　齐格勒的律师艾琳·哈里根(Erin Harrigan)辩称，法律要求证明齐格勒故意违反利益冲突法规才能被定罪，陪审员从未被告知这一点。因为这项法律以前从未在起诉中使用过，所以双方都没有任何可以使用的示范陪审团指示。

　　弗莱明星期三在书面意见中说，“有充分的证据支持陪审团的结论，即被告故意对布鲁克斯进行报复”，但他说，陪审团的错误指示使定罪不合法。

　　检察官坚持认为，辩护律师应该早些时候反对陪审团的指示。弗莱明驳斥了这种说法。

　　周三晚间，司法部长办公室没有立即回复寻求置评的电子邮件。

　　定于3月28日举行的听证会将确定新的审判日期。