珍妮·弗里曼告诉英国COVID-19调查委员会，她将“一辈子后悔”苏格兰政府的决策造成的养老院死亡。

　　弗里曼女士在大流行期间担任苏格兰卫生部长，直到2021年苏格兰议会选举。她表示，在考虑是否在养老院引入社交距离措施时，“没有无风险的选择”。

　　在她的任期内，她监督了一些关键决策，例如在不先检测患者是否感染新冠病毒的情况下将患者送入养老院。

　　她告诉调查:“我非常关心我们的护理部门，非常后悔，并将在我的余生中，因为苏格兰政府没有采取或采取的行动而发生的任何死亡，本可以做得更好。”

　　弗里曼女士说，说护理部门所提出的问题缺乏紧迫性或优先次序是不正确的。

　　她说，她对将人们送入养老院有“双重”担忧，包括急于确保准备出院的患者不再被留在医院，从而导致肌肉功能下降或感染病毒的额外风险。

　　她说:“与此相反的是，将未经检测的人转移到养老院的风险。”

　　它导致部长们在养老院引入社交距离，禁止居民之间的公共会议，并限制外部访问。

　　调查律师杰米·道森(Jamie Dawson KC)指出，直到2020年3月13日，前首席大臣尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)收到一位亲戚住在养老院的朋友的信息后，才发布了指导意见。

　　弗里曼表示:“这些都不是没有风险的选择。我非常理解，要求保持身体距离和社区联系以及结束外部访问可能会造成的痛苦。

　　我理解这一点。但我也认为，允许这种情况继续下去会增加进入养老院和在养老院内部传播的风险。”

　　弗里曼女士说，在没有进行检测的情况下将病人从医院送到养老院是一个“复杂的问题”。

　　她说，虽然348家养老院爆发了COVID，但“一些出院的养老院没有爆发疫情”。

　　她补充说:“我并不是说不做检查就出院没有影响，我是说这是其中一个因素。”

　　但她接着承认，苏格兰政府在成人护理行业对COVID的反应“不像我希望的那样充分”。

　　她补充说:“我相信这是我们当时可用资源所能做的一切，随着时间的推移，情况有所改善。”

　　斯特金对阿伯丁足球俱乐部违反规定的愤怒表明，斯特金在脏话中称约翰逊为“小丑”，优素福承认，他是苏格兰卫生部长，“临场发挥”

　　该调查目前正在爱丁堡进行，调查权力下放的政府对疫情的反应。

　　早些时候，调查听取了英国内阁大臣迈克尔·戈夫(Michael Gove)的意见，他是疫情期间向荷里路德传达威斯敏斯特立场的关键人物之一。

　　戈夫驳斥了英国政府利用疫情加强对联合王国支持的说法，他辩称，苏格兰部长们在政策上的分歧是为了推进他们的“政治议程”。

　　这位晋升的大臣声称，在斯特金和她当时的幕僚长利兹?劳埃德(Liz Lloyd)之间的WhatsApp信息中，有关与英国政府展开“老式战争”的措辞，显示出利用疫情谋取政治利益的明显“诱惑”。

　　戈夫在调查中表示，就疫情的日常管理而言，英国与地方政府之间的关系“在很大程度上是建设性的”。

　　然而，道森后来强调了戈夫制作的一份名为“国情咨文”的政府文件。

　　调查显示，70%的受访者认为苏格兰政府正在实施正确的流行病程序，而英国政府的这一比例为27%。

　　戈夫在报告中提到改变“看法”，并补充说:“这是一个真正的机会，可以概述成为欧盟的一部分如何显著减少了个人和企业面临的困难。”

　　当被道森问及他是否“正在制定一项利用COVID-19大流行来加强工会的战略”时，戈夫说:“我认为，我正在努力确保人们欣赏英国及其机构的存在使我们能够有效应对COVID大流行的方式。”

　　戈夫还在调查中表示，前财政大臣凯特?福布斯(Kate Forbes)是苏格兰政府中“最具建设性”的大臣之一，但斯特金在与英国同行的通信中“有时带有政治意味”。

　　他还表示，前首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)对斯特金在英国COBRA会议结束后不久禁止大型集会的“分歧”决定感到“恼火”。

　　调查仍在继续。