当美国政治战略家李·阿特沃特(Lee Atwater)提出“感知即现实”(perception is reality)时，这位前老布什(George H . W . Bush)总统的助手几乎不知道自己对有关现代乱斗的辩论做出了什么贡献。

　　尽管围绕爱尔兰的两场胜利为今年的六国赛拉开了帷幕，但人们对罚球让步的担忧仍在背后酝酿。

　　在对阵法国的比赛中，安德鲁·波特在上半场连续两次被罚中。半场结束后，法国队的替补队员又罚进了一个点球，巩固了明显的优势。

　　在对阵意大利的比赛中，爱尔兰的表现要好得多，赢得了多达四次的抢点球，但仍然丢了几个点球。

　　前爱尔兰后卫迈克·罗斯在接受The Counter Ruck播客采访时表示:“无论是好是坏，你的名声都比你强。”

　　“出于某种原因，我们被认为是一支可以在争抢中罚点球的球队。有时我会质疑裁判是否真的看到了他们所看到的，或者是否有先入为主的想法。”

　　当市场可能出现这样的波动时，爱尔兰发现自己一周处于劣势，却在下一场比赛中占据主导地位，问题就出现了。是对手、人员还是裁判的解读不同?

　　“不，我们是一个诚实的团队，”安迪·法雷尔在与意大利的比赛后说。“无论如何，我们总是非常彻底地审查事情。一个诚实的团队会说，上周(对法国)他们想要改进，这是正确的。

　　“我认为我们今天(对意大利)的横扫是有很多意图的。我认为他们很有侵略性，这对我们今天的比赛来说是一个巨大的优势。”

　　橄榄球迈克·罗斯对爱尔兰现状的看法scrum的听| 25:53

　　爱尔兰的争抢绝不是灾难性的。在本届锦标赛的两场小样本比赛中，他们93%的成功率在六国中排名第二。他们的抢球导致点球的比例为7.3%，是第二低的。

　　然而，由于历史原因，scrum仍然是一个敏感的问题。每当爱尔兰——以及伦斯特，考虑到前排的第一名来自该省——承认抢断点球时，大量的分析分析就会在社交媒体上铺天盖地。有一名球员比大多数人都要受到批评:安德鲁·波特。

　　罗斯解释说，他的前队友已经养成了一种习惯，就是把臀部伸到争抢的一边，而不是保持笔直——就像他们说的那样，争抢成方形。

　　罗斯解释了为什么会发生这样的臀部方向变化，以及这对官员来说是一个多么令人烦恼的事情，这是一个臭名昭著的没有描绘出他们想要的画面的例子。

　　“如果一个死脑筋过来，他会试图创造一个三对二的机会，把对方的死脑筋留在他身后，所以他只会推那个妓女和对方的死脑筋。他们会试图制造不匹配。

　　“当一个松散的人出局时，情况就复杂了。有时他会固执地追随(反对派)。如果守财奴盯上了妓女，他就得跟着他不然就会被抛下，这是原因之一。

　　“第二，他(波特)想把抢球者推过去，扰乱抢球者。你会看到英格兰队就是这么做的，法国u20在爱尔兰也做得很好。”

　　罗斯还提供了一个解决臀部向一侧摆动问题的方法，其中包括波特用他著名的力量来简单地压制对方的大头，而不是跟随他走向妓女。

　　他说:“我了解波特，我爱他，他是个很棒的人，但我觉得他有时候有点太没耐心了。”“他是如此强大，如此强大，他可以再等一会儿，然后得到他的奖励。保持方正，保持笔直。让他的臀部紧靠着妓女，继续在场上走。”

　　波特的观点贯穿了游戏的所有关卡。伦斯特在圣斯蒂芬日与明斯特的比赛结束后，波特和对手奥利·雅格都丢了几个点球，当被问及他们的比赛时，明斯特前锋教练安迪·基里亚库说他不得不戴上“政治家的帽子”。

　　在对阵法国的比赛中，安德鲁·波特在上半场连续两次被罚中。半场结束后，法国队的替补队员又罚进了一个点球，巩固了明显的优势。摄影:尼古拉斯·图卡特/法新社/盖蒂

　　同样，官员们也意识到他们遇到的所有道具都存在重复的缺点。世界橄榄球协会聘请了新西兰的橄榄球大师迈克·克伦(Mike Cron)来指导裁判，并使所有的橄榄球裁判保持一致。

　　如果像波特这样的球员在这些会议上被单独挑出来，以及对手教练在与裁判交谈时被挑出来，一种看法不可避免地会形成。

　　然而，也有很多人为波特辩护。伦斯特前锋教练罗宾·麦克布赖德最近表示，他已经“渡过了难关”，成为了一名“顶级跑动者”。

　　罗斯还想强调波特的能力，以及他的弱点。

　　“我们都在谈论他会被罚点球，但我认为这是一种感觉。这样做会让你名声大噪，而且需要一段时间才能消退。

　　“我觉得他被挑选出来的次数太多了。他完美吗?不。他出轨了吗?他当然知道，每个人都知道。我觉得他应该得到更多的奖励。

　　“在对阵法国队的比赛中，我们有几次被罚点球，我认为法国队很幸运能得到这些点球。同样，在(世界杯)1 / 4决赛对阵新西兰的比赛中，我认为三个点球中有两个是爱尔兰的点球。

　　“很多都是解释，我想这可能会惹恼球迷，因为一个裁判对另一个裁判的解释不同，每个人都有自己的看法。”

　　罗斯的评论让人们对世界橄榄球联合会建立scrum共识的可行性产生了怀疑。当人们谈论解释时，能有客观的对与错吗?

　　至于波特和爱尔兰，有两种方式来描述这种争抢的声誉。要么是技术上的问题，导致经常出现违规行为，要么是偶尔发生的事故引发了广泛的讨论，形成了一种影响裁判的看法。

　　当面对两个极端时，答案很可能在中间的某个地方。

　　迈克·罗斯在周四的The Counter Ruck播客节目中采访了内森·约翰斯。你可以在这里或任何你获得播客的地方收听这一集。