一名因呼吁加沙停火而被解雇的前部长表示，他在网上遭到了大量评论，其中有人建议他们会让他的妻子看到“一个真正的男人”。

　　保罗·布里斯托，去年10月从议会私人秘书(PPS)的职位上被解雇，昨晚在下议院关于以色列-哈马斯战争的辩论陷入混乱时，他谈到了虐待事件。

　　政治直播:“愤怒的”苏格兰民族党声称议长和工党同意“缝合”

　　在下议院议长林赛·霍伊尔爵士接受了工党对苏格兰民族党呼吁立即停火的修正案以及政府修正案后，保守党最终抵制了谈判进程。

　　一个反对党——在这个例子中是工党——通常不会对另一个反对党的动议提出修正案，所以一些人认为此举有助于工党避免破坏性的叛乱，因为如果他们自己的政党没有被选中，许多工党议员预计会支持苏格兰民族党的动议。

　　面临辞职要求的林德赛爵士表示，他做出这一决定是为了允许各方“表达自己的观点”，他“非常、非常担心所有成员的安全”。

　　目前，人们对议员安全的担忧日益加剧，尤其是自加沙战争爆发以来。许多政界人士称，议员受到的虐待越来越严重，并引发了对抗议者袭击他们住所的担忧。

　　布里斯托昨晚在下议院发表讲话时，考虑到他无法投票，他要求得到有关如何“让我的选民更了解我的观点”的指导。

　　他说，他曾计划反抗他的政党，该党呼吁人道主义停火，并支持苏格兰民族党“立即停火”的呼吁——但政府拒绝参与，最终意味着苏格兰民族党的动议没有得到投票。

　　布里斯托说:“我是第一批呼吁释放人质并永久停火的议员之一。结果我丢掉了我的政府工作。

　　“因为人们歪曲了我的立场，有人在社交媒体上建议让我妻子看看一个真正的男人。

　　“还有人暗示他们会袭击我和我的家人。

　　“今天，我所在地区的工党议员已经在推特上说我不支持停火。我想投票支持苏格兰民族党关于停火的动议。既然我不能投票，你能告诉我怎样才能让我的选民明白我的观点吗?”

　　作为回应，副议长埃莉诺·莱恩(Eleanor Laing)说:“我认为这位荣誉先生刚刚所说的话，公开表达了他的观点。”

　　不再是国会议员的前司法部长大卫·高克(David Gauke)说，这些评论“明确地表明”，议员们“希望人们看到他们在加沙问题上采取特定的立场，因为他们希望减少对他们和他们家人的人身危险”。

　　在X上的一篇帖子中，他说这“非常令人担忧”，他也知道“很多工党议员真的很担心他们的安全”。

　　阅读更多:昨天下议院发生了什么-议长可以被解雇吗?

　　尽管道歉并承认他的错误，但近60名议员——主要来自保守党和苏格兰民族党——签署了对议长的不信任动议。

　　虽然林赛爵士对修正案程序拥有最终决定权，但下议院职员警告他，他的行为将是前所未有的。

　　前国防部长托比亚斯·埃尔伍德(Tobias Ellwood)在亲巴勒斯坦的选民在他的家外举行抗议后，公开表示议员受到了虐待。他说，他不认为林赛爵士的行为是出于对议员安全的担忧。

　　他告诉天空新闻:“这是一个各方议员越来越担心的问题，但议长在此基础上开始对议会动议做出判断是完全错误的。”

　　保守党议员杰弗里·考克斯也不相信议长的解释，他说:“这是对不宽容和暴政的卑鄙投降;它温顺地提出下议院能够受到外部威胁的影响”。

　　然而，工党议员们纷纷为林赛爵士辩护，称他“本着诚意行事”。