一个更有活力的穆斯堡老城是相关人员的目标。?档案:福斯特

　　莫斯堡的市中心怎样才能再次变得更具吸引力呢?现在，各种各样的人都在思考这个问题，并提出了解决方案。

　　穆斯堡——工作日的晚间会议时间超过2.5小时，这听起来是个艰难的数字。但周三在穆斯堡德莱坦南酒店(Drei Tannen)的会面结果却恰恰相反。晚上22点过后，整整40个人还在聚精会神、记笔记、辩论。绿党的当地分支被邀请参加“思想交流:莫斯堡市中心的未来”。

　　九名商人来了，还有一些市议员，莫斯堡营销公司的负责人托马斯·大卫，青年议会的约瑟夫·格拉斯-林塞斯和其他一些个人。然而，除了绿党议员和第三任市长迈克尔·斯坦格迈尔(Michael Stanglmaier)之外，没有市政厅代表出席。当地主席Ramona rmelin和Barbara Buksch曾承诺不会有党派演讲，这一承诺得到了遵守。它应该是客观的、建设性的和尊重共同目标的:“一个有吸引力的城市中心，有生活质量，有生活质量，邀请游客消费和逗留”。布克什说，今晚没有必要追究责任。

　　“请报告:谁还认为市中心汽车太多，行人和骑自行车的空间太少?”绿党主席Ramona rmelin(站立)和Barbara Buksch(前排右排)主持了“思想交流:莫斯堡市中心的未来”，并请求批准发表评论。?福斯特

　　然后以一种有组织的方式继续。演讲者都有咨询、教练和市场营销方面的专业背景，他们选择了“设计思维”的方法来进行晚上的演讲:在这个小组中，一个小组通过一系列的工作步骤系统地解决一个基本问题。首先，每个人都必须在三分钟内写下市中心最紧迫的罪恶。然后要求每个人得一分，剩下的人举手，即使答案写在他们自己的纸条上。

　　例如，有人批评提供的服务种类少(一位参与者评论说:“在某种程度上，我不再数理发师了”)，空置和没有吸引力的建筑，城市社会缺乏团结，还有太多的汽车交通，行人和骑自行车的人的不安全空间，缺乏逗留而不强迫消费的地方，或者高度封闭和绿化少。有些观点有29人支持，有些观点纯属个人观点。在这中间，满是人的餐厅的门一次又一次地打开，另一个参与者走了进来——这导致了餐桌上形形色色的人。

　　周三在Gasthaus Drei Tannen举行的不是正面演讲，而是民主参与过程。?福斯特

　　事实证明，这是一个很大的好处，因为在下一步——寻找解决方案——首先是单独找出解决方案，然后是两人一组，最后是四人一组，或者筛选出最有希望的方案。由于兴趣非常不同，每个人都能听到全新的观点。由于时间有限，这一步最初只是关于“交通和停车”的首要主题。排在前几名的创意包括“城市广场冰淇淋店的户外美食加绿化”、“人人享有的交通管制”、“市中心不同地点的游乐场设备”或“步行区”。

　　弗莱辛的难民新住所:邮局大楼成为最初的接待中心

　　READ2

　　弗莱辛的步行区:这是一个大的解决方案

　　(顺便说一下:该地区的一切现在也可以在我们定期的Freising通讯中找到。)

　　所以它不会停留在一些书面的想法上，最后的问题是:“谁将继续下去?”于是，志愿者组成了一个小小组，他们将在未来几周内找到合适的联系人，并试探各种可能性。然而，对于绿党在3月底再次开会的最初提议，同名光学商店的罗伯特·费策(Robert Fetzer)警告说:“请不要等到一年的一个季度，否则一切都会再次陷入沉睡。”因此，他们同意找一个更早的日期，并一起坚持下去。

　　你可以在Merkur.de/Freising上找到更多来自Freising地区的最新新闻。