英国高等法院获悉，劳伦斯·福克斯在推特上称两人为“恋童癖者”，“没人认为这是真的”。

　　在社交媒体平台(现在被称为X)上，关于塞恩斯伯里超市决定在黑人历史月期间为黑人员工提供安全空间的讨论中，这位“回收党”创始人此前声称，他一直在“减少”被贴上“种族主义者”标签的荒谬之处。

　　福克斯在2020年10月呼吁抵制这家超市，并被变装艺术家克里斯托(Crystal)、前石墙董事西蒙·布莱克(Simon Blake)和播音员尼古拉·索普(Nicola Thorp)称为“种族主义者”。

　　这位45岁的歌手随后称三人中的每个人都是“恋童癖者”，这促使布莱克先生和这位男扮女装明星(也被称为科林·西摩)提起诽谤诉讼。

　　福克斯否认自己是种族主义者，他正在反诉这三人的推文诽谤。

　　上周五，福克斯的代理律师帕特里克?格林(Patrick Green KC)辩称，Twitter纠纷是由原告挑起的，他的当事人是在为自己辩护。

　　他说:“除了让人心烦意乱之外，没有任何真正意义上的伤害。

　　“法院考虑的是对名誉的损害——我们说没有任何损害。

　　“这有一个很好的理由，那就是没有人认为这些指控是真的。

　　“没有人持反对意见，事实上，似乎有证据表明情况恰恰相反。”

　　他补充说，福克斯最初关于塞恩斯伯里的推文中没有任何内容会“让任何人诚实地认为他是种族主义者”。

　　这位律师在书面意见书中补充说，布莱克和西摩的诽谤指控“本不应该提起”，而且“主导的目的是‘把他打倒’，更糟糕的是，在福克斯创办自己的政党之际抹黑他”。

　　格林先生总结道:“无论人们是否同意福克斯先生在各种话题上的观点，他都不是一个‘种族主义者’。这对他来说很重要。”

　　代表布莱克、西摩和索普的律师洛娜?斯金纳(Lorna Skinner KC)周五早些时候称福克斯是“明确的种族主义者”，称他在整个审判过程中的证据缺乏诚实和一致性。

　　她说:“每个索赔人都是诚实、公开和一致的。劳伦斯·福克斯却不是。

　　“(他)对那些推文的上下文给出了冗长而杂乱无章的回答，(并且)拒绝接受在没有上下文的情况下他的意思可能被误解的说法。

　　“值得注意的是，福克斯关于种族主义的更令人震惊的例子也是最近的，这揭示了一种趋势，即随着时间的推移，福克斯越来越大胆地说出自己的想法。”

　　在提交的书面材料中，斯金纳补充说，他对自己在推特上的意思的解释“从荒谬到令人难以置信，暴露出一种傲慢的程度，坦率地说，这是对审判现场所有人的智力的侮辱。”

　　这位律师此前表示，这三人“真诚地相信，并继续真诚地相信，福克斯先生是一个种族主义者”。

　　斯金纳补充说，45岁的福克斯“就种族问题发表了许多极具争议的言论”，并补充说:“如果说福克斯的声誉受到了损害，那么造成这种损害的是他自己的行为，而不是原告对他的评论。”

　　柯林斯·赖斯(Collins Rice)法官主持的审判于周五结束，预计将在晚些时候做出裁决。