一个国际法庭要求以色列尽其所能防止在加沙发生种族灭绝行为，但是没有下令停止进攻。

　　南非指控以色列在加沙与哈马斯的战争中采取的军事行动是种族灭绝，国际法院(ICJ)法官的裁决是在该案件的早期阶段做出的。

　　南非对这些措施表示欢迎，称该裁决是“国际法治的决定性胜利”;而以色列国家安全部长伊塔马尔·本·吉维尔(Itamar Ben-Gvir)在X上发帖称:“海牙的阴谋”。

　　法院裁定它有权听取辩论，因此它拒绝了以色列提出的驳回此案的要求。

　　它命令以色列在其权力范围内采取一切措施防止种族灭绝，并在一个月内向法院报告。

　　

　　南非提起诉讼，称以色列违反了联合国关于种族灭绝的公约，“在加沙杀害巴勒斯坦人，造成他们严重的身体和精神伤害，并给他们施加旨在导致他们身体毁灭的生活条件”。

　　现场报道:国际法院驳回了以色列要求撤诉的请求

　　以色列避免了最坏的结果，但并非毫发无损

　　多米尼克Waghorn

　　国际事务编辑

　　@DominicWaghorn

　　令以色列松了一口气的是，该裁决没有对南非的核心主张采取立场，即南非在加沙实施了种族灭绝。

　　相反，它说它必须尽一切可能避免其军队这样做。

　　但是现在它在加沙的人道主义局势上面临着巨大的压力，法院显然对加沙的人道主义局势深表关切，并将其描述为近乎灾难。

　　法官们显然对以色列高级官员据称所作的种族灭绝言论感到恼火，南非声称这些言论表明意图进行种族灭绝。

　　该裁决再次回避了对这一说法的立场，但它确实命令以色列防止和惩罚所有种族灭绝言论。

　　以色列通过这一裁决避免了最坏的结果，但它的声誉很难在联合国最高法院的裁决中毫发无损。

　　当17名法官考虑种族灭绝指控时——这可能需要数年时间才能做出裁决——南非要求法院“作为极端紧急事项”发布临时命令，迫使以色列暂停军事行动，以保护加沙地带的巴勒斯坦人，同时法庭将此案缓慢审理。

　　法院院长琼?多诺霍(Joan Donoghue)表示:“法院敏锐地意识到该地区正在发生的人类悲剧的严重程度，并对持续的生命损失和人类苦难深表关切。”

　　在裁决中，专家组17名法官中有15名投票赞成采取紧急措施，这些措施涵盖了南非的大部分要求，除了停止在加沙的军事行动。

　　

　　

　　巴勒斯坦人对法院下令采取的临时措施表示欢迎，巴勒斯坦权力机构外交部长利雅得·马利基(Riyad al Maliki)表示:“国际法院的法官评估了事实和法律，他们的裁决有利于人道主义和国际法。”

　　马利基补充说，巴勒斯坦权力机构呼吁所有国家确保国际刑事法院命令的措施得到执行，“包括占领国以色列”。

　　哈马斯高级官员萨米·阿布·祖赫里(Sami Abu Zuhri)说:“国际法院的裁决是一个重要的进展，有助于孤立占领并揭露其在加沙的罪行。”

　　“我们呼吁强制占领，以执行法院的裁决。”

　　

　　以色列总理本雅明?内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)批评此案“令人发指”，并誓言将继续采取军事行动。

　　他说:“我们将继续采取必要行动，保卫我们的国家和人民。”

　　“像每个国家一样，以色列有自卫的固有权利。

　　“否认以色列这项基本权利的卑鄙企图是对犹太国家的公然歧视，它被理所当然地拒绝了。”

　　

　　南非对这一裁决表示欢迎，并表示它“将继续尽其所能维护巴勒斯坦人民作为一个群体的存在，结束对巴勒斯坦人民的所有种族隔离和种族灭绝行为，并与他们一起走向实现他们的集体自决权，因为正如纳尔逊·曼德拉(Nelson Mandela)所宣告的那样，‘没有巴勒斯坦人的自由，我们的自由是不完整的’。”

　　南非总统西里尔?拉马福萨(Cyril Ramaphosa)在比勒陀利亚发表讲话时表示，“以色列对巴勒斯坦人民犯下的罪行已经暴露无遗”。

　　他补充说，以色列“坚信，根据国际法院的判决，应该在停火方面做出更多协调一致的努力”，他希望以色列遵守这一裁决。

　　

　　南非国际关系与合作部部长纳莱迪·帕多在法庭外发表讲话说:“我们认为现在是开启两国解决方案谈判的最佳时机，以果断结束这场冲突。”

　　她补充说，她认为为了执行这一命令，以色列必须促成停火。

　　“没有停火，你如何提供援助和水?”如果你读了命令，就会明白，停火是必须实现的。”

　　国际法院的裁决是终局的，不得上诉，但它没有办法执行这些裁决。