华盛顿——特别检察官杰克·史密斯星期三敦促最高法院允许下级法院驳回前总统川普声称自己免于联邦起诉的裁决生效，为他在涉及2020年总统大选的案件中受审扫清道路。

　　在提交给最高法院的一份长达40页的文件中，这位特别检察官辩称，“公众对迅速审判的兴趣达到了顶峰，就像在这里一样，一位前总统被指控密谋颠覆选举过程，以便自己能够继续执政。”

　　史密斯写道:“国家对这些指控进行审判有着强烈的兴趣。”

　　特朗普本周早些时候向最高法院提出请求，要求冻结华盛顿联邦上诉法院的一项裁决，该裁决否认了特朗普因涉嫌推翻2020年总统选举结果而获得广泛豁免的要求。

　　美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的三名法官组成的小组要求特朗普在2月12日之前向最高法院寻求紧急救济，这位前总统在最后期限前做到了。特朗普的律师要求法官们暂停审判程序——自去年12月以来，审判程序一直处于暂停状态——让特朗普有时间要求整个华盛顿巡回法院重新考虑他的豁免论点，然后在必要时向最高法院上诉。

　　川普在华盛顿的审判最初定于3月4日开始，但主持此案的美国地区法官塔尼娅·丘特坎本月早些时候推迟了审判。

　　史密斯在他的文件中说，如果最高法院认为特朗普的豁免要求值得审查，它应该加快审理此案。特别检察官提出了一个时间表，允许法院在3月份听取口头辩论，并“在本任期内尽快发表意见，解决这个问题，以便，如果法院拒绝(特朗普的)豁免要求，及时和公平的审判可以在最小的延迟下开始。”

　　史密斯在法院文件中辩称，特朗普声称自己绝对免于因公务范围内的行为而受到刑事指控的说法，没有得到宪法文本、三权分立原则、历史或逻辑的支持。

　　“如果这种激进的说法被接受，它将颠覆历史上普遍存在的对总统问责制的理解，同时破坏民主和法治——尤其是在像这里这样的情况下，一位前总统被指控在选举失败后仍继续执政，从而试图颠覆权力移交的宪法程序，剥夺数百万选民的选举权，”特别检察官写道。

　　他说，特朗普涉嫌犯下的罪行——检察官称他试图在2020年大选后颠覆总统权力移交——“打击了我们民主的核心”。

　　史密斯写道:“总统涉嫌推翻选举、阻挠权力和平移交给继任者的犯罪计划，应该是最不应该承认一种新形式的联邦刑法绝对豁免权的地方。”

　　如果最高法院批准特朗普在寻求进一步审查期间暂缓执行下级法院裁决的请求，他的审判可能会进一步推迟。特朗普目前是共和党总统候选人提名的领跑者，他声称要求他在2024年选举季的高潮期间接受审判将侵犯他的第一修正案权利，并破坏他竞选拜登总统的能力。

　　特朗普去年10月首次辩称，他的总统豁免权是他面临的四项指控被驳回的理由。他对所有指控都拒不认罪。

　　去年12月，楚特坎驳回了他撤销起诉书的请求，特朗普向华盛顿特区巡回法院提起上诉。史密斯随后要求最高法院绕过上诉法院，决定前总统是否因公务行为受到刑事指控。法官们当时拒绝了特别检察官介入的请求。

　　本月早些时候，在一项具有里程碑意义的决定中，华盛顿特区巡回法院的三名法官小组维持了丘特坎否认特朗普绝对豁免权的决定。

　　“为了这个刑事案件的目的，前总统特朗普已经成为特朗普公民，拥有任何其他刑事被告的所有辩护，”由法官凯伦·勒克拉夫特·亨德森(Karen LeCraft Henderson)、米歇尔·蔡尔兹(Michelle Childs)和弗洛伦斯·潘(Florence Pan)组成的陪审团在一致意见中写道。“但是，任何可能在他担任总统期间保护他的行政豁免权，都不再保护他免受这种起诉。”

　　法官们警告说，特朗普的立场“将把总统置于三权分立之外，从而瓦解我们的三权分立体系”。总统不受联邦起诉的豁免权意味着，就总统而言，国会不能立法，行政部门不能起诉，司法部门不能审查。我们不能接受总统一职将前任总统置于法律之上。”