华盛顿——特别检察官杰克·史密斯星期一要求最高法院迅速决定，前总统川普是否绝对免于联邦对他在任职期间涉嫌犯罪的起诉。

　　在向高等法院提交的请求中，史密斯要求法官在联邦上诉法院对此事进行权衡之前做出裁决。负责此案的美国地区法官塔尼娅·丘特坎本月早些时候裁定，特朗普在总统任期结束后，不能因为在白宫期间发生的所谓行为而受到刑事起诉。

　　这位前总统在提交给地方法院的一份文件中表示，他打算向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提出上诉。但是特别检察官在他的请求中写道，最高法院应该一劳永逸地解决这个问题。

　　史密斯写道:“被告的豁免要求必须由本院解决，如果被告的豁免要求被驳回，则被告的审判必须尽快进行，这对公众至关重要。”正如地区法院裁定的那样，被告的主张是大错特错的。但只有本院才能最终解决这些问题。”

　　特朗普的审判预计将于3月4日开始，但他已经要求地方法院暂停诉讼程序，以便他继续上诉。这位前总统因涉嫌在2020年大选后阻止总统权力移交而面临四项指控。他对所有指控拒不认罪。他的竞选团队没有立即回应记者就周一提交的文件置评的请求。

　　“我们宪法秩序的基石是任何人都不能凌驾于法律之上。史密斯写道:“这一原则的力量在这里达到了顶峰，就像在这里一样，一个大陪审团指控一位前总统犯了联邦罪，破坏了权力向合法选举产生的继任者的和平移交。”“对我们的民主来说，没有什么比让滥用选举制度继续执政的总统为犯罪行为负责更重要的了。”

　　大法官们没有剩下的闭门会议，他们将在那里讨论哪些案件将在年底前审理。他们的下一次会议定于1月5日举行。虽然法官们可以决定在此之前采取行动，但法院通常只考虑正常日程之外的紧急申请，史密斯的申请不是紧急申请。

　　尽管如此，特别检察官还是建议法院让特朗普在12月18日之前对这一请求作出回应，之后法官们“将能够在法院方便的最早时间考虑请愿书、回应和任何回复”。

　　需要四名法官批准受理案件的请愿书。

　　特朗普在10月初要求地方法院驳回史密斯提出的指控，部分理由是他在其官方职责的“外围”范围内采取的行动享有总统豁免权。

　　虽然规定前总统“坚决否认起诉书中任何指控的真实性”，但特朗普的律师辩称，针对他的指控不仅是在他担任总统候选人时采取的，而且是在他担任现任总统时采取的——他的法律团队表示，这一区别使他免受起诉。

　　楚特坎拒绝了特朗普以豁免为由驳回此案的企图，允许此案继续进行。

　　“无论在任总统享有什么样的豁免权，美国一次只有一名首席执行官，而且这个职位并不能赋予他终身‘不坐牢’的特权，”她写道。

　　丘特坎说，这位前总统“可能会因在任期间的任何犯罪行为而受到联邦调查、起诉、起诉、定罪和总统。”

　　特朗普的律师上周通知地方法院，他将对该命令提起上诉，否认他驳回此案的动议。丘特坎尚未就他暂停所有诉讼的请求采取行动，联邦检察官周日敦促她拒绝他这样做的努力。

　　史密斯在向最高法院提出的请求中写道，特朗普关于他有权享有绝对免于起诉的主张没有得到宪法文本、结构和历史的支持。

　　虽然最高法院为总统在其官方职责的“外围”范围内采取的行动提供了民事豁免权，而且司法部长期以来一直认为，在任总统在任职期间不能被起诉，但“这些原则不能扩大到提供绝对的刑事责任豁免，”特别检察官说。

　　史密斯还要求法官考虑特朗普的论点，即他受到宪法保护免受起诉，因为他被众议院弹劾，被参议院无罪释放，罪名是起诉书中指控的同样行为，这一说法也被楚特坎驳回。

　　特别检察官警告说，如果针对特朗普的案件通过正常或快速上诉程序进行，最高法院是否能够在6月底结束的本届任期内决定豁免问题，目前还不清楚。

　　如果最高法院同意审理此案，他要求大法官们制定一个时间表，以便“尽快”解决此案。如果法院拒绝立即审查争议，特别检察官要求法院考虑推迟行动，直到华盛顿特区巡回法院做出自己的决定。

　　“美国认识到这是一项非常要求。这是一个非同寻常的案例。”

　　除了寻求最高法院的审查外，史密斯还要求华盛顿特区巡回法院加快特朗普对地区法院命令的上诉。

　　特别检察官写道:“为了促进及时审判的重要公共利益，政府寻求在2024年3月4日审判日期之前，全面和最终解决被告的主张——他在任职期间犯下的罪行绝对不受联邦起诉，或者在刑事诉讼开始前，他被弹劾但未被定罪，受到宪法保护，不受联邦起诉。”

　　尽管最高法院很少以史密斯提议的速度行事，但这样做是有先例的。在1974年涉及当时的总统理查德·尼克松(Richard Nixon)的案件和水门事件调查期间发出的录音带传票中，最高法院在提交争议一周后批准了政府解决争议的请求，并在不到两个月后发布了裁决。