当埃隆·马斯克接管推特时，马克·扎克伯格闻到了血腥味。这位特斯拉(Tesla)和SpaceX的联合创始人将欢快的小蓝鸟换成了黑色的X，这一突变也隐喻了该平台的现状。马斯克解雇了80%的员工，并采取了不稳定的管理方式，导致社交网络的质量受到影响。扎克知道如何解读许多推特用户的不满，并决定尝试从meta中获利。Threads就是这样诞生的，自7月起在美国上市。它两周前抵达欧洲。

　　thread的发布进一步加剧了这两位巨头之间的紧张关系。它在5天内达到了1亿用户，与历史上最成功的应用ChatGPT持平。但发展速度放慢了，根据咨询公司管理的数据，大约半年后，它已经积累了1.41亿用户(meta拒绝了本报分享数据的要求)。马斯克威胁要起诉扎克伯格剽窃和雇佣X公司的前员工，而这些员工无论如何都被他解雇了。他们甚至在公开场合向对方发起挑战，这是他们酝酿了数月的一个选择，但显然，最终以失败告终。

　　诚然，马斯克有他的观点:Threads看起来像x的复制品，但这是真的吗?

　　我对这个新的元社交网络进行了一周的测试。在告诉你我的发现之前，先考虑一下。社交媒体用户有很多种类型。我相当被动:我写得很少，我读得很多。如果你更活跃一些，你会有完全不同的经历吗?这还不清楚，我希望这个分析能弄清楚原因。

　　第一个任务是开一个账户。Threads提供了与Instagram关联或创建一个新账户的选项，尽管功能较少:你可以查看内容、分享和搜索账户，但不能与他们互动。我不是Instagram的用户，我纠正了这一点，这样我的线程就不受限制了。

　　Threads与Instagram的链接为其提供了巨大的潜在用户基础(20亿用户，而X只有550亿用户)，Instagram用户也可以将他们关注的账户导出到Threads。由于这两个平台我都是新手，所以我不得不逐一搜索。我也不知道我是否因为不能转学而错过了什么。在Instagram上，你基本上是分享照片和视频。我是否对那些我没有读懂的文章感兴趣因为他们的文章有贡献?可能不会。

　　你第一次进入线程，似乎你是在X，特别是如果你从你的手机访问。界面在某种程度上更加干净整洁。按钮和功能几乎与X相同。

　　然而，一旦你开始使用它，你就会意识到你是在另一个平台上。没有标签或主题分组，这可能会使根据内容进行搜索变得更加复杂。你也不能发送直接消息，至少现在是这样。如果你想和联系人交流，每个人都能看到。每个线程最多可容纳500个字符，而X为280个。

　　与X的另一个关键区别是，内容更有策划性:有更多来自算法的干预，它为你提供与你的兴趣更相关的内容。feed的一个特点是，你看到的是你所关注的账户的推文，严格按时间顺序倒转。只要你输入X，每个人说的最后一件事就会出现，你可以通过滚动来返回。这是特别有用的，例如，当你跟随现场报道:没有办法失去时间线。这对媒体和记者来说是完美的。

　　在Threads中，你打开应用程序时看到的不是最新的内容，而是算法理解的你最感兴趣的内容，无论它是10分钟前发布的还是6小时前发布的。这并不一定是坏事。增强了网红和关注最多的账号的扩散能力，但也使得用户的推送比x的推送更相似，按时间顺序构建的故事更难跟进。

　　我打开线程。一只猴子救了一只被困在井里的小猫。我打开x, El Corte ingl

　　账户告诉我最新款Apple Watch的售价;在tweet的底部，我被告知这是“推广”内容。我们后来试过了。线:一个穿着迷你裙和高跟鞋的女孩摆弄着足球，配得上最好的罗纳尔迪尼奥。X:《外交事务》杂志刊登了一篇关于哈维尔·米莱的文章，以及他的新总统能为阿根廷带来什么。新的尝试。一群小猫破坏了各自家里的圣诞树。X:我参与了一些被认为是人工智能教父的人关于这项技术是否应该受到监管的讨论。

　　这可能看起来微不足道，但这些例子总结了上周使用这些社交网络的大部分经验。线程目前为我提供病毒式传播和肤浅的内容，这与我在社交媒体中寻找的完全相反。当然:没有广告，这是自马斯克推出订阅服务以来X的一大祸患(我是不付费的人之一)。

　　总而言之，旧的Twitter仍然是发生有趣讨论的地方。服务水平下降了，紧张情绪上升了，但每个人都还在那里。Twitter成功地成为了我们这个时代伟大的数字集市。现在很难相信twitter用户正在转向另一个平台。一切都会被看到。

　　Threads是免费的，没有广告。它比现在的X还有一个很大的优势:有内容审核。根据元消息来源，Threads受到与Instagram相同的控制，后者结合了自动工具(引擎机器学习，或机器学习，搜索不适当的内容以阻止它)和人工监督(用户可以报告帖子，必要时将手工审查和删除)来打击仇恨言论和其他非法内容。如果有人多次违反规定，他们的账户将被关闭。

　　在被指控通过Facebook和Instagram传播虚假信息(俄罗斯特工利用它们影响了2016年的总统选举)，甚至被指控成为罗兴亚人种族灭绝的关键工具之后，meta是第一个对线程清洁感兴趣的人。

　　结果是惊人的。很难找到可报道的内容。如果我们在线程中搜索“披萨门”(pizzagate)，就会看到一条警告:“此搜索可能与有害内容有关”，以及一个页面的链接，该页面解释了什么是QAnon，以及为什么它是有问题的。披萨门是2016年推出的一个疯狂的阴谋论，根据该理论，民主党成员涉嫌在地下室和餐馆经营人口贩运和剥削儿童的网络。在X中进行同样的搜索，会出现数十个支持和提供pizzagate的帐户。

　　但检验一个社交网络是否崩溃的试金石是看它是否允许色情。在Threads中，该搜索不返回任何结果。在X中，只要输入关键字，就可以找到长达两小时的色情电影。自从收购Twitter以来，马斯克就保证他的平台上不会有任何形式的审查。允许色情的决定让它付出了代价，赶走了希望投资于家庭友好型环境的广告商。

　　在所有的社交网络上，都有男女(主要是前者)以暗示性的方式展示自己身体的内容。线程也不例外。但是X在另一个层面上。

　　喷子和机器人的稀少存在是惊人的，这是社交网络上真正的瘟疫。也有可能，因为没有X那么多的账户或影响力(Threads上关注最多的是小内马尔(Neymar Jr .)，有1100万;在更多整合平台上的努力。

　　当你想关注一个被meta识别为产生错误信息的个人资料时，会出现一个警告:“你确定要关注”那个人吗?“这个账户多次发布虚假信息，这些信息经过了独立事实核查员的审查，或者违反了我们的社区准则。”这在今天的X是不可想象的。

　　在Threads中获得蓝色封条，就像在X中一样，是值得花钱的。用户在Instagram上获得的验证可以带到Threads，他们必须通过平台的审核，并每月支付至少11.99美元的订阅费。X的费用是每月19.36欧元，不需要任何考试。

　　从技术上讲，Threads是一个很好的平台。无法掩饰的是，它是对X的模仿，这并不新鲜:蓝天、乳齿象，甚至唐纳德·特朗普(Donald Trump)的平台Truth Social，都是原版Twitter的复制品。它有一些以前在X中出现的东西，现在我们没有了，比如一致的内容审核。最重要的是，它有可能吸引其姊妹社交网络Instagram的20亿用户。

　　但它缺少一些基本的东西:人。也许是因为这个原因，也因为平台本身的结构，它对算法的优先级要高一些，所以很难在threads上找到真正有趣的线程。现在评价它还为时过早，它只在西班牙和欧洲上映了两周。时间会告诉我们，它是旧推特的另一个副本，还是我们正面临着它的代际变化。是的，年轻人需要这种类型的社交网络。

　　您可以在Facebook和x中关注EL PAíS Technology，或者在这里注册以接收我们的每周通讯。

　　限时特惠

　　无限制地阅读

　　_