观点- Bruno Boghossian：智利的僵局标志着一个缺乏政治共识的时代_地球与科学

　　智利人又拒绝了。2022年，左派领导起草了一部带有进步印记的新宪法。62%的选民否决了该文本。一年后，极右翼上台，起草了一份非常保守的提案。结果:56%的人投了反对票。

　　这场僵局标志着一个缺乏政治共识的时代。双方都在为获得批准而斗争，有些兴奋，并幻想这些项目表达了大多数人的愿望。他们确信自己的想法代表着必要的变革，这使他们有足够的信心去触及历史上存在分歧的问题。

　　左派在2019年走上全国街头的“社会爆发”的嘈杂声中感到困惑。它提议自愿终止妊娠的权利、广泛的环境保护规则、承认所有形式的家庭以及将智利转变为一个多民族国家。许多市民认为该文本过于激进。

　　带着相当的傲慢，极右翼在回旋镖效应上押下了错误的赌注。她提出的词汇可能使获得合法堕胎变得困难，并试图为明确驱逐移民提供便利。分析人士表示，该提案比军事独裁时期起草的现行宪法更为保守。

　　社交媒体的回音室鼓励政客们在自己的群体中寻求安慰，在那里他们需要做出更少的让步。党派纠纷的加剧助长了一种错误的观念，即在民主制度下，赢家通吃。这是一个公式，在许多情况下，阻止相关的转变-从有害到紧急，取决于你的观点。

　　智利人的双重不阻止了退步，但也推迟了社会权利的扩大。奥古斯托·皮诺切特时代的宪法仍然存在。前总统米歇尔?巴切莱特(Michelle Bachelet)在投票反对极右文本时表示:“我总是喜欢糟糕的东西，而不是可怕的东西。”

　　你喜欢这篇文章吗?订阅者每天可以从任何链接免费访问5次。只要点击下面蓝色的F。

喜临门声明：未经许可，不得转载。

资讯

科技快讯

商业

地球与科学

生活

健康动态

体育

国际

综合

观点- Bruno Boghossian：智利的僵局标志着一个缺乏政治共识的时代