普渡制药(Purdue Pharma)和控制该公司的富裕家族永远与致命的阿片类药物泛滥联系在一起，阿片类药物已导致数十万人死亡。

　　但他们在公共卫生危机中所扮演的角色，并不是最高法院(Supreme Court)周一将就普渡公司(Purdue)破产和解案进行辩论时要解决的核心问题。普渡公司是高度成瘾性止痛药奥施康定(OxyContin)的生产商。

　　相反，法官们将把重点放在一个范围更小的问题上:这项旨在解决州和地方政府、部落、医院和个人受害者提出的数千起索赔的计划，能否为该公司的所有者萨克勒家族成员提供广泛的法律保护。

　　根据协议，萨克勒家族将支付高达60亿美元的财产来解决这些索赔，以换取与阿片类药物危机和普渡制药有关的所有民事法律纠纷的豁免权。

　　法院的广泛裁决可能会对其他主要诉讼产生影响，在这些诉讼中，一群原告指控一个组织造成了类似的伤害。最后的决定可能会在6月，也就是最高法院任期结束的时候做出。

　　近年来，破产法庭已成为处理大规模伤害和解的热门场所。普渡大学案和其他类似案件依赖于一种制度，在美国一些地区，法院称这种制度允许像萨克勒家族这样的第三方免于承担责任，即使他们自己没有宣布破产。

　　在上诉法院支持和解后，司法部监督机构要求最高法院进行干预。政府表示，该协议违反了联邦法律，因为它允许萨克勒家族利用为“财务困境”的人提供的保护，并为“富有的企业和个人滥用破产制度提供了路线图”。

　　普渡大学的律师在法庭文件中表示，该计划将“为阿片类药物危机的受害者提供数十亿美元和挽救生命的好处”。他们补充说，认为该计划为富人制定了逃避责任的策略的说法是“没有根据的”。

　　普渡制药被广泛认为是引发阿片类药物危机的罪魁祸首，自奥施康定的成瘾性和滥用可能性变得清晰以来，普渡制药面临着大量挑战。

　　尽管如此，该公司仍在积极推广这种止痛药。2007年，普渡制药的一家控股公司承认了一项重罪指控，罪名是“错误标识”该药物，包括其成瘾风险，并同意支付约6亿美元的罚款和其他费用。

　　随着过量死亡人数的飙升，市政当局、部落、家庭和其他人都在寻求资金来解决毒品带来的破坏。许多人认为奥施康定是罪魁祸首。

　　普渡制药于2019年9月申请破产保护，因为针对该公司以及萨克勒家族本身的民事诉讼越来越多。

　　根据2021年3月提交的重组计划，该公司将解散，成为一家专注于应对阿片类药物流行的公益公司。反过来，萨克勒家族的成员将从他们的个人财富中拿出数十亿美元，帮助各州、市政当局、部落和其他人抗击阿片类药物危机。超过90%的原告对该计划投了赞成票。

　　同年9月，纽约州怀特普莱恩斯(White Plains)美国破产法院的法官罗伯特?德雷恩(Robert Drain)批准了该计划。美国司法部下属的受托人项目(U.S. Trustee Program)是对该决定提出上诉的机构之一。

　　随着上诉在法院进行，萨克勒家族的成员在2022年2月提高了现金报价，以解决数千起阿片类药物索赔，最高达60亿美元。他们继续坚称，自己与所有与阿片类药物有关的诉讼隔绝。

　　一年多后，美国第二巡回上诉法院(United States Court of Appeals for The Second Circuit)做出了支持该计划的裁决，普渡制药获得了胜利。

　　在同意受理此案的同时，最高法院暂时中止了这笔交易，很可能在最高法院作出裁决之前暂停向原告支付款项。

　　副检察长伊丽莎白·b·普雷洛格(Elizabeth B. Prelogar)在请求法院审理此案时写道，上诉法院授权的计划“包括了最重要、最广泛的”对尚未宣布破产的一方的索赔释放。

　　普渡公司的律师辩称，如果法院否决了这笔交易，“对结果有实际利害关系的个人和实体将失去一切。”

　　他们指出，在该计划的索赔人中，有异乎寻常的高支持率，并补充说，“根据该计划，数十亿美元将流向全国各地的社区，无数人的生命将得到帮助——实际上是拯救。”

　　艾比·范思克尔在《纽约时报》报道美国最高法院。她是一名律师，在调查报道方面有着广泛的背景。更多关于Abbie VanSickle的信息