华盛顿的高级政治人物对人工智能对法律的影响越来越感兴趣。

　　周三(11月29日)，美国参议院多数党领袖查克·舒默举办了一场人工智能洞察论坛，讨论创意版权和知识产权在人工智能发展中的重要性和作用。

　　索尼音乐娱乐公司全球数字业务和美国销售总裁丹尼斯·库克在论坛上发表了演讲，概述了这家主要音乐公司在人工智能和版权法方面的立场。

　　在Kooker就这个话题发表公开声明的一周前，MBW指出，YouTube新推出的实验性人工智能项目“Dream Track”明显缺乏SME及其艺术家的支持，该项目可以让创作者克隆成功音乐家的声音。

　　正如我们上周所提到的，参与这个项目的最初一批明星包括与华纳音乐集团和环球音乐集团签约的唱片艺术家——或者这两大唱片公司旗下的唱片公司，但没有索尼音乐的艺术家。

　　(在我们的报道中，MBW认为YouTube的母公司谷歌最近向美国版权局(USCO)提交了一份书面文件，作为对人工智能系统引发的版权法和政策问题研究的一部分的回应，这可能是索尼缺席《Dream Track》的原因。)

　　谷歌只是向USCO提交答复的众多科技巨头和人工智能公司之一，其中包括人类和稳定人工智能。

　　在提交给USCO的文件中，Anthropic还辩称，在受版权保护的材料上训练(大型语言模型)法学硕士是合理使用。

　　AI也提出了类似的观点。该公司在涉及人工智能和受版权保护内容的“合理使用”问题上的立场导致了著名的生成式人工智能高管埃德·牛顿-雷克斯(Ed Newton-Rex)从该公司辞职。

　　据MBW上周报道，环球音乐集团向USCO提交了回应。不出所料，UMG提交文件的亮点之一，是拒绝接受使用受版权保护的材料来培训法学硕士是“合理使用”的观点。

　　在周三的演讲中，Kooker直接评论了10月底科技行业向USCO提交的大量文件。

　　库克对参议员们表示，“根据最近版权局提交的文件，很明显，科技行业和投机性金融投资者希望政府相信一种非常扭曲的版权观点”，这可能是对谷歌的申请和“合理使用”立场的认可。

　　他补充说:“(这种观点)认为，音乐被视为用于培训目的的合理使用，某些公司被允许在未经许可的情况下挪用创意部门产生的全部价值，并在此基础上建立庞大的业务，而无需向相关创作者支付任何费用。”

　　Kooker还公开讨论了索尼音乐将未经授权的人工智能内容从在线平台上删除的努力，包括该公司已经发布了近10,000个单独的删除。

　　Kooker进一步讨论了索尼音乐对人工智能增强创造力的潜力的乐观态度，以及该公司围绕生成式人工智能采取的关键原则。

　　以下是库克演讲中突出的三点:

　　1. 索尼音乐已经发布了近1万张未经授权的深度盗版艺人专辑

　　Kooker在演讲中指出，虽然“在人工智能的早期阶段，音乐行业看到了各种形式的人工智能技术的巨大潜力”，但到目前为止，“现有的生成式人工智能产品并没有实现创意产业新产品的预期承诺”。

　　他澄清了这一点，解释说一些生成式人工智能平台“并没有扩展商业模式，也没有增强人类的创造力”。

　　Kooker认为，“早期生成式人工智能技术的更可怕的结果是对艺术家的深度伪造和未经授权的语音克隆”，而在美国，“艺术家没有得到充分的保护，免受这些深度伪造的影响”。

　　他说:“艺术家实际上是靠自己的声音谋生的。”“深度造假故意利用艺术家的才华和声誉来窃取收入流。

　　“每一次深度造假的流量都会夺走合法艺人的流量和版税。深度造假也会误导和混淆消费者和乐迷，他们通常对支持他们最喜欢的艺术家的山寨版不感兴趣。”

　　“每一次深度造假的流量都会夺走合法艺人的流量和版税。”

　　丹尼斯·库克，索尼音乐

　　Kooker报道说，到目前为止，索尼音乐娱乐公司已经“向各种平台发送了近1万份未经授权的深度伪造内容，这些内容是SME艺术家要求我们删除的。”

　　他补充说，“平台很快就会指出法律漏洞，以此作为拖延或不按要求删除深度伪造内容的借口。”

　　Kooker赞扬了参议员今年早些时候起草的《禁止仿冒法案》(No FAKES Act)政策，他解释说，该政策“将为一个人的声音或视觉相似性创造一种联邦产权，并防止未经授权的人工智能生成的复制品”。

　　2. 索尼有大约200名活跃员工与人工智能初创公司进行对话，“包括潜在的股权投资”

　　Kooker解释说，尽管人工智能带来了负面影响，包括未经授权的克隆和低质量的人工智能音乐，但仍有“许多积极和乐观的发展值得强调”。

　　他强调了合法的人工智能初创公司和“有音乐创意、希望与该行业合作”的老牌公司。

　　根据Kooker的说法，索尼音乐目前“与初创公司和老牌公司进行了大约200次积极的对话”，讨论开发新的人工智能相关产品和工具。

　　这些产品包括“创意或营销协助”工具，“可能使我们能够更好地保护艺术家内容或在未经授权的方式下发现它”的工具，以及“以前从未推出过的全新产品”。

　　Kooker表示，其中一些对话“还包括潜在的股权投资，这将加速这些公司的发展”。

　　这位索尼音乐的高管举了一个例子，最近一个基于生成人工智能的项目围绕着一张专辑的重新发行和混音。虽然Kooker没有具体说明，但SME最近确实宣布了一个与The Orb和David Gilmour合作的生成式人工智能项目，这是索尼音乐娱乐公司、Legacy Recordings人工智能公司Vermillio的合作项目

　　“这些艺术家以他们在音乐方面的前沿实验而闻名，”库克说。

　　“在我们开始与这位美工进行讨论的时候，我们已经开始与一家生成人工智能初创公司进行非正式会谈，该公司的商业模式专注于以‘正确的方式’与知识产权所有者合作。

　　“换句话说，他们尊重知识产权，并希望与权利人合作，以加强和保护受版权保护的作品。”

　　3.。中小企业已向国会接受一套关于生成式人工智能的原则

　　库克在周三的演讲中告诉立法者，“如果版权得到适当的保护和执行，我们就开始了一场将改变音乐创意和商业格局的数十年马拉松比赛。”

　　考虑到这一点，Kooker解释说，索尼音乐已经建立了一套原则来指导公司围绕生成人工智能的决策。

　　“如果版权得到适当的保护和执行，我们就开始了一场长达数十年的马拉松，这场马拉松将改变音乐的创意和商业格局。”

　　丹尼斯·库克，索尼音乐

　　Kooker随后在演讲中补充道:“音乐是人工智能技术的巨大推动力，人工智能技术为音乐的创造性发展提供了巨大的机会。

　　“但这些机会必须以人类创造者的愿景为基础，让机器来辅助，而不是让机器取代人类创造者。”

　　为了实现这一目标，Kooker表示，SME希望国会接受以下原则:

　　确保同意、补偿和信用。”以音乐为基础的新产品和新业务必须与公司一起发展业主的要求和适当的补偿和信用。理解为什么要对人工智能模型进行培训，将开发什么产品，以及将采用什么样的商业模式是至关重要的允许使用艺术家的作品。有限公司国会和相关机构应确保创作者的权利得到承认和尊重。”

　　有限公司确认复制音乐来训练人工智能模型是不公平的使用． “更糟糕的是那些认为受版权保护的公司内容应该是自动的被认为是合理使用，因此受保护的作品永远不会因使用而得到补偿，创作者对围绕他们和他们的作品开发的产品或商业模式没有发言权。有限公司国会应该保证，各机构应该假设，复制音乐来训练人工智能模型本身并不是一种合理的使用。”

　　预防Clo未经明确许可的艺术家的声音和形象。”我们不能允许艺术家的声音或形象被掩盖未经艺术家明确许可不得使用。这是一个非常人最后由美工决定。有限公司国会应该通过有效的联邦法律来保护姓名、形象和肖像。”

　　激励准确的记录保存。”正确的归属将是艺术家获得公平和正确的新作品报酬的关键因素。此外，权利可以只有在有准确记录的情况下，才能围绕AI的训练进行执行关于什么被复制了。否则，无法在AI市场中执行权利等同于根本缺乏权利，从而产生危险的不平衡，阻碍生态系统的繁荣。这需要生成式人工智能平台强有力而准确的记录保存，这一要求迫切需要立法支持，以确保激励措施到位，从而实现这一目标始终如一，正确无误。”

　　确保消费者和艺术家的透明度。“透明是明确区分人类创造的作品和人工智能创造的作品的必要条件。公众应该知道，当他们听音乐时，音乐是由人类还是机器创作的。”

　　Kooker补充说:“虽然这些原则简单而基本，但它们需要生成式人工智能平台的新水平的承诺和投资。

　　“如果及早建立，它们将为所有参与者创造一个公平的竞争环境，这样就不会以牺牲未来创新者的利益为代价，让少数人获得不公平的竞争优势。

　　“这些原则将确保知识产权企业能够与技术合作伙伴一起在这个新世界取得成功，进一步推动投资并扩大经济机会。全球音乐产业