国际刑事法庭首席检察官Karim Khan KC上周宣布，他正在寻求对以色列总理和国防部长的逮捕令。这是一个非同寻常的时刻——可能是有史以来第一个针对民主西方国家领导人发出的逮捕令。

　　对危害人类罪的指控异常严重。尽管普京骇人地入侵乌克兰，其残暴的武装部队进行了大量屠杀，但国际刑事法院甚至未能将其适用于弗拉基米尔?普京(他面临的是“较轻”的战争罪指控)。

　　一个民主国家对公开宣称要摧毁它的恐怖分子发动了一场防御战争，而一个被禁止的恐怖组织却在道德上被等同起来，这令人震惊。世界各国领导人迅速谴责了这一明显无益的决定，英国加入批评之列是正确的。

　　在国际刑事法院反常的另一个世界的观点中，是以色列领导人在寻求“灭绝”，“故意指挥对平民的攻击”和“饥饿”的平民。任何公正的观察员都不能合理地断定以色列领导人正在犯下如此令人发指的罪行。相反，以色列为促进向加沙平民提供人道主义援助作出了广泛的努力，自10月7日以来共提供了55万吨以上的人道主义援助。以色列还修复了水管、电力线和人道主义援助过境点，这些都是哈马斯在那个黑暗的日子蓄意破坏的。

　　还有哪个国家会支持和支持那些试图摧毁它的人?但是，尽管知道哈马斯挪用了大部分援助，尽管在加沙的联合国援助设施内存在恐怖分子，以色列仍然正确地做了这一切。

　　以色列军方已经竭尽全力避免平民伤亡。联合国的数据表明，在加沙，平民与战斗人员的死亡人数比例接近1:1——这在城市战争中几乎是前所未有的，远低于国际平均水平，也低于美国和英国在阿富汗和伊拉克的行动。哈马斯有意将自己嵌入城市地区的战略意味着平民将被杀害，民用基础设施将被摧毁。

　　尽管值得注意的是，联合国目前已将加沙已确认的平民死亡人数减少了一半，但仍有许多妇女和儿童不幸卷入了这场战斗。当然，哈马斯的伤亡数字总是虚构的;一个试图赢得公关战的恐怖组织不可避免地要宣传伤亡数字。英国统计局警告公众要谨慎。

　　西点军校的约翰·斯宾塞教授提到的平民伤失率较低是因为保护无辜生命是以色列国防军行动准则的首要任务。以色列国防军内部的独立法律顾问就每次空袭的合法性提出咨询意见。当确定有平民存在时，以色列通常会中止袭击，并继续尽一切努力将加沙的平民从战斗地区撤离。

　　毫无疑问，这份逮捕令是以色列和加沙流血冲突的催化剂。哈马斯将胆子更大。人质谈判将变得更加复杂。战斗将会加剧。两国解决方案的希望被进一步推后，因为它很可能使巴勒斯坦当局不愿参与直接的和平谈判。国际刑事法院的举动也代表着对民主盟友司法独立的直接攻击。互补性原则是国际商会存在的基石。国际刑事法院的存在是为了在存在法律真空的情况下进行干预，即一国不愿或无法进行法律调查。

　　然而，以色列是一个拥有国际上受人尊敬的最高法院的国家，它大声疾呼地维护法治，在裁决反对政府、军队甚至总理的案件方面有着悠久的历史——就像它目前正在做的那样。以色列司法部门也在积极调查以色列士兵涉嫌不当行为的案件，这与一个维护国际法的国家相称。国际刑事法院不仅因为以色列不是《罗马规约》的缔约国，巴勒斯坦也不是主权国家而缺乏管辖权，而且以色列有维护法律的手段和动机。因此，《成立条约》禁止国际刑事法院采取这一步骤- -这是其预审分庭现在必须作出的决定。

　　然而，如果认为这一决定的影响不会蔓延到该地区以外，那将是愚蠢的。国际刑事法院的举动是一种荒唐的越权行为。在一个日益危险的世界里，这将对英国和其他民主国家产生深远影响。法律战和武装冲突的政治化使我们自己的武装部队处于极大的危险之中。国际刑事法院试图就阿富汗战争追究美国和英国的责任，引起了西方国家的强烈谴责，但这是现在的发展方向。

　　恐怖组织及其同情者——与具有破坏性的国家行为者串通一气——正在利用为打击他们而设立的国际机构。南非在国际法院的无理取闹案件是另一个令人震惊的例子。国际法院关于以色列及其在拉法的军事行动的最新命令受到了广泛的误解，因为它的条件非常苛刻，但这不是重点。南非正在利用一个国际机构来处理其高度政治化的案件。坦率地说，这是不合逻辑的，因为拉法是哈马斯剩下的四个营的所在地，而且数十名以色列人质仍然被残酷地拘留在那里。

　　与此同时，国际刑事法院的举动是非法的、不道德的，也超出了它的能力范围。它违反了法院的宪章和诚信。可悲的是，在未来的几年里，我们西方人都将应对其后果。

　　迈克尔·埃利斯爵士是前司法部长