先生——我是前几封信(5月24日)中提到的那些失望的保守党选民之一。当Rishi Sunak被国会议员强迫加入时，我最终取消了我的会员资格。对党员资格的蔑视是最后一根稻草。

　　现在该做什么?在这个日益专制的世界里，我有幸生活在一个民主国家，我觉得我有义务去投票，我也一定会去投票。但对谁来说呢?我认为，当戴维?卡梅伦(David Cameron)击败戴维?戴维斯(David Davis)当选为保守党领袖时，保守党就开始腐败了。我还记得那年的会议，我不相信与会者会被找到自己的托尼?布莱尔(Tony Blair)的前景所迷惑。的确是这样，虽然不是以他们想象的方式。(卡梅伦勋爵被现任首相重新任命，这表明腐败的持续存在。)然而，鲍里斯?约翰逊(Boris Johnson)是最令人失望的。他对一个又一个保守党原则的背叛令人大开眼界。

　　在我看来，基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)领导下的工党是不可能成功的——一个糟糕的笑话。除了基尔爵士过去支持杰里米?科尔宾(Jeremy Corbyn)以及他缺乏一贯的政策外，我为什么要投票给一个副党魁称我为“人渣”的政党呢?我喜欢英国改革党(Reform UK)的方向，但它将很难赢得哪怕几个席位(如果有的话)。这将是一次原则性的投票——尽管实际上是浪费。

　　如果目前组成的保守党哪怕以微弱多数获胜，我也不得不做好心理准备，迎接“单一民族党”(One Nation)妄自尊大的傲慢。不过，我可能不得不捏着鼻子投票给保守党。我不愿褒奖保守党14年来的谎言和背叛，但弗罗斯特勋爵(Lord Frost, 5月23日评论)和其他记者的话，以及他们对工党可能采取的行动的警告，仍在我脑海中回响。多么令人沮丧的前景啊。

　　奈杰尔·普莱斯少校(已退休)柴郡威尔姆斯洛

　　先生——“投票支持改革就是投票支持工党”的说法大错特错。

　　首先，我傲慢地认为，在本届议会的大部分时间里，一个无视我传统保守党观点的政党——同时挥霍了其80个席位的多数——仍然值得我投票。

　　其次，我的选区是牛津西部和阿宾登。蕾拉·莫兰会赢。因此，投票支持改革可以向保守党传递一个信息。事实上，对于一个真正的保守党人来说，浪费掉的一票就是对保守党候选人的一票。

　　加里·怀斯曼·福德汉姆，剑桥郡

　　先生:自从玛格丽特·撒切尔被迫下台以来，我只投票支持工党退出欧盟。

　　桑德拉·兰比·温奇菲尔德，汉普郡

　　SIR——回顾一下基尔?斯塔默爵士(SIR Keir Starmer)在工党(Labour)党魁选举期间提出的10项“承诺”，并将其与最近的6项承诺进行比较，是值得的。

　　例如，4年前，他承诺提高收入最高的5%人群的所得税，并取消对公司税的削减。他承诺废除通用学分和学费。他承诺推行绿色新政。

　　《牛津英语词典》将pledge定义为“庄严的承诺”。现在很明显，那些庄严的承诺已经被抛弃，取而代之的是空洞的新承诺。

　　我怀疑，一旦基尔爵士开始不得不讨论工党宣言的细节，人们在选举日给工党的方框打上“x”之前，将会深思熟虑。

　　理查德·艾利森爱丁堡

　　当我们每个人都站在7月4日的投票站里，考虑把我们的十字架放在哪里时，请记住这句古老的格言:狗叫，猫叫，工党政府加税。

　　Alan Duncalf班普顿，牛津郡

　　昨天，当我听到Keir Starmer爵士在《今日》节目中接受采访时，我很明显地意识到，这次竞选活动将暴露他是一个二流政治家。他的声音听起来结结巴巴，闪烁其词。

　　尽管尼克·罗宾逊提出了尖锐的问题，但里希·苏纳克在前一天表现得更令人印象深刻。

　　菲利普·罗伯茨·卡纳芬

　　SIR - Rishi Sunak的积极信息在他重复的、机械的演讲中消失了。这个国家渴望受到强有力的演讲的鼓舞。也许我们不能指望巴拉克?奥巴马(Barack Obama)的水平，但更有活力的演讲将受到欢迎。

　　卡梅伦莫里斯雷丁，伯克希尔

　　2017年，特蕾莎·梅认为她可以通过不断重复“强大和稳定”这个词来增加她在大选中的多数席位。事实证明，这是灾难性的误导。

　　为什么Rishi Sunak认为不断重复“计划正在起作用”会产生更有益的效果?

　　安德鲁·斯特米·塞尔比，北约克郡

　　SIR - Paul Bendit (Letters, 5月24日)谴责政客们过度使用“交付”一词。我知道，一旦其中一人说他对某项政策“非常清楚”，他实际上是在承认相反的情况。

　　达芙妮·皮尔森·蒙茅斯医生

　　SIR—一个人有几个耗时的角色和兴趣，不可能专注于一个需要重大转变的企业的首席执行官。

　　这并不是要原谅宝拉?文内尔斯(Paula Vennells)，她在邮局担任额外职位和职责时的傲慢与她的无能不相上下。

　　然而，从这一伪劣事件中可以得到的教训是，在首席执行官完成主要职责之前，应该对他们担任其他职位(即使是非执行或兼职)施加更严格的限制。

　　Robert Barlow Pulborough，西苏塞克斯

　　先生:我一直在观察邮政丑闻和类似的事件。

　　我发现，令人惊讶的是，这些人似乎都没有意识到，身处这样的权力和责任岗位，他们对自己的组织和公众负有互惠的义务。

　　在我看来，公共生活中这种理解的最后一个例子是卡灵顿勋爵在入侵福克兰群岛后辞职。今天，人们只是试图转移责任，坚持下去。

　　我们应该得到更好的服务，全面的。

　　柴郡罗伯特·阿什沃思·奥德利边缘

　　先生:你(5月20日)报道说，新冠疫情已使英国圣公会损失了17万名信徒。作为伦敦圣玛丽布鲁克菲尔德的教会执事，我于2020年4月写信给伦敦主教，要求在可以安全合法地从空教堂进行流媒体服务的时候，推翻对家庭流媒体服务的指导。

　　在最初的封锁之后，领导层不愿重新开放教堂。相比之下，我们在一有可能的时候就打开了我们的教堂，导致从仍然关闭的教堂涌来的信徒。

　　我很高兴地说，这使我们的会众比大流行前增加了一倍。

　　伊恩·麦格雷戈，伦敦N2

　　英国国教抱怨自新冠疫情以来教会人数减少，但这个问题完全是它自己的错。

　　它有机会成为每个社区的中心，安排志愿教区居民检查弱势居民，分发食物，组织社交远距离活动(散步，野餐等)，并且通常做它应该做的事情-支持社区的福利。

　　但是教会做了什么呢?它关闭了大楼并撤退了。

　　难怪人们失去了信心。

　　安东尼·梅勒里-普拉特·普尔，多塞特

　　当地方议会决定坑洼是否深到需要修理时，他们似乎认为所有的道路使用者都是开着大轮汽车的司机。没有考虑到其他道路使用者，例如行人和骑自行车的人。

　　坑坑洼洼对行人来说是一种旅行危险，而充满水的深坑对骑自行车的人来说尤其危险，因为它们并不总是被发现。

　　适当的道路维护是必不可少的，而冷沥青的修补是行不通的。引进重型机械和修复坑洞，而忽视邻近的坑洞，也是对资源和金钱的浪费。地方议会需要齐心协力解决问题，而不是不断找借口。

　　我刚从印度回到英国，那里的许多道路比我们这里的要好得多。

　　来自诺森伯兰郡的Brian Barbour

　　先生——40年前，当我在伍斯特郡收割啤酒花时，我驾驶着哈里·弗格森拖拉机(信件，5月24日)。

　　它们与我们今天看到的巨兽非常不同——它们要小得多，也简单得多。只有三个前进档;没有驾驶室，也没有同步装置;在司机的舒适度方面也没有任何让步。尽管如此，每当我看到一个，我就会微笑，回忆起快乐的时光。

　　Graham Ashen Horsham，西苏塞克斯

　　先生——当我还是个11岁的孩子的时候，我在唐郡斯特兰奇福德的一个农场学会了驾驶哈里·弗格森牌拖拉机。

　　丹尼斯·芬德利·沃尔瑟姆·蔡斯，汉普郡

　　先生——几年前，我们在荷兰骑自行车度假，当我们年轻的荷兰女服务员指出我们的英国口音是纽卡斯尔时，我和我的朋友都印象深刻。

　　她解释说，这是因为她痴迷于电视真人秀《乔迪·肖尔》。然而，她补充说，她不得不看荷兰语字幕，因为她听不懂他们在说什么。

　　理查德·奥利弗，泰恩河畔纽卡斯尔

　　先生-我的儿子(现在已经成年)出生在加拿大。他四岁时我们回到了英国，不久他就开始上幼儿园了。那些管理学校的人评论他的口音，说他很快就会失去它。

　　然而，几个星期后，我们注意到所有的孩子都在模仿他，说“垃圾”和“人行道”，说话带着浓重的加拿大口音。他最终的确改掉了自己的口音，但这花了一些时间。

　　沃里克郡埃文河畔斯特拉特福的苏珊·费斯

　　

　　先生——近年来，我发现自己对切尔西花展的电视报道越来越失望。在我看来，现在更多的是关于主持人和名人，而不是美丽的鲜花和花园。我是唯一一个有这种感觉的业余园丁吗?

　　我们在一年中有很多机会听取这些人物的意见。我们能不能回到节目的本质上来，而不是听没完没了的采访?

　　乔伊·特洛特，萨默塞特

　　我们接受电子邮件和邮寄的信件。请包括姓名，地址，工作和家庭电话号码。地址:白金汉宫路111号，伦敦，SW1W 0DT电子邮件:dtletters@telegraph.co.uk跟随:电报信件@LettersDesk时事通讯:在这里注册接收致编辑的信