在我的记忆中，没有哪一次刑事审判比唐纳德·特朗普(Donald Trump)在曼哈顿的审判更让我心烦意乱。检察官们正在生动地描绘特朗普是一个卑鄙、不诚实的人，尽管有针对特朗普的可怕证词，但共和党政客们每天都前往曼哈顿法院，这表明该党有一个破碎的灵魂。

　　与此同时，支持控方案件的基本法律理论仍然令人怀疑。事实可能是清楚的，但法律却绝非如此——这很可能意味着，陪审团在大选前判特朗普有罪，上诉法院在大选后推翻判决，数百万美国人(其中许多人不是maga成员)将面临对美国制度的又一次信任危机。

　　让我们先讨论一下可怕的事实。斯托米·丹尼尔斯的证词比其他任何证人都更清晰地证明了检方的理论，即特朗普命令迈克尔·科恩付钱给丹尼尔斯，以挽救他的竞选活动，然后用欺诈手段掩盖了报销。这有助于回答一个关键问题:为什么一个众所周知的花花公子，一个吹嘘自己与朋友的妻子有外遇的人，突然如此热衷于隐瞒他与色情明星的相遇细节?

　　考虑一下时间轴。2016年10月7日，《走进好莱坞》(Access Hollywood)的故事爆发了。《华盛顿邮报》公布了一段臭名昭著的录音，特朗普在录音中对节目主持人之一比利·布什(Billy Bush)说，“如果你是明星，他们就会让你这么做。”你可以做任何事。”特朗普接着说，他可以抓女人的下体。“你可以做任何事。”

　　第二天，丹尼尔斯的一名代表告诉《国家询问报》，丹尼尔斯愿意公开谈论她与特朗普的会面。我们现在从丹尼尔斯的宣誓证词中得知她的证词基本上证实了《走进好莱坞》录音带的真实性。特朗普利用自己的明星效应吸引丹尼尔斯，然后利用她。

　　在审判中，她没有作证说与特朗普有过一次轻浮或愉快的邂逅;她的证词更令人痛心。他邀请她去他的酒店房间，她去了洗手间后，走出去发现特朗普躺在床上，只穿着四角裤和一件t恤。她没有声称他强迫她，但她说她离开时“浑身发抖”，并作证说她感到羞耻。