在共和党初选期间(尽管如此)，对唐纳德·特朗普(Donald Trump)的多次起诉帮助他巩固了支持率，这一点非常明显。这是自由主义者在道德上愤怒的一个来源，但他们的困惑与他们的希望同时存在，即对MAGA忠实信徒的良好影响将在大选中产生相反的效果。特朗普的迫害呼声可能会在初选中团结保守派，但审判本身会帮助乔·拜登顺利连任。

　　我们实际上正在进行的审判，即特朗普因与色情明星斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)幽会的封口费有关的商业记录造假而被起诉，理论上仍可能产生这种影响;有罪判决可能会让特朗普在民调中保持的微弱但持续的领先优势失去几个百分点。

　　但从目前审判的进展来看，似乎和初选一样，现在在大选中也一样:受到指控和审判的任何政治影响，都可能对特朗普略微有利。

　　首先，考虑一下，如果你没有密切关注法律细节，这场审判是如何进行的。随便看看这些报道，尤其是关于丹尼尔斯证词的头条新闻，似乎特朗普正在受审，因为他以一种明显肮脏的方式欺骗了他的妻子，然后试图掩盖这一点——因为他是一名政治人物，一名高级公职候选人，并在性问题上撒谎。

　　碰巧的是，美国花了相当重要的一段时间来争论这样一个问题:一个好色的政客(他的竞选机构臭名昭著地努力防止“荡妇爆发”)隐瞒不适当的性接触是否构成严重罪行。事实上，我们甚至就在试图隐瞒性接触的同时厚颜无耻地作伪证是否构成严重犯罪的问题提起了诉讼。这个国家通过接受当时美国自由主义的共识立场来回答这个问题，并向比尔·克林顿提供宽容、宽恕和赦免。

　　诚然，一些参与政治的美国人太年轻，无法直接回忆起克林顿的总统任期。但莱温斯基事件仍然投下了一个有意义的文化阴影，特朗普审判的许多头条新闻都让检察官扮演了肯尼斯·斯塔尔(Kenneth starr)式的角色。关于特朗普的行为，没有什么真正的新发现;这个国家已经知道他是个花花公子和恶棍。相反，这些爆料揭露的是他的政敌表面上的虚伪，以及在为拿下特朗普提供了一条途径时，前民主党人对性撒谎的漠不关心是多么容易让位于好色。