“我的底线是，我不是在试图让人们喜欢我，”格里·瑞安(Gerry Ryan)曾对本报表示。

　　这位已故主持人的广播节目被理所当然地视为2FM电台45年历史上的高峰，随着时间的推移，这句话变得更加有先见之明。

　　这位已故主持人的广播节目被理所当然地视为2FM电台45年历史上的高峰，随着时间的推移，这句话变得更加有先见之明。

　　在他去世14年后，2FM正遭受一场身份危机，这可能归咎于它被误导的想要被喜欢的愿望，而不是更迫切的需要被倾听。

　　2FM节目主持人的大量流失引发了爱尔兰广播界的一场讨论，即这家公共资助的广播公司投资社交媒体明星来主持节目是否明智。

　　似乎2FM越依赖他们，它就越开始采用网红最危险的品质——不顾一切地将整个自我价值建立在变幻无常的人气经济上。在试图吸引所有人的过程中，它有可能对任何人都不重要。

　　曾经，我们有电击运动员。目前，《2FM》唯一令人震惊的似乎是它对最温和的批评所采取的致命攻击。

　　在Doireann Garrihy上周五的最后一次早餐节目中，就有了这种迹象。

　　联合主持人卡尔·穆兰轻松地提到了“粥门”和加里希在报纸上的露面，而唐查·奥卡拉汉则不那么轻松地提到了一直在“破坏”加里希的“老鼠”。

　　，

　　对于2FM中那些只在阅读报纸时才愿意阅读报纸的人来说，RTé目前正在经历一场生存性的金融危机。

　　这让公众很恼火，法律要求他们为电视台提供资金，不管他们是否认为RTé赢得了他们的信任或他们的钱。

　　2FM在2022年获得了360万欧元的纳税人资金，但仍处于亏损状态。

　　只要你获得了公共资金，你就会受到公众利益的束缚。事实证明，公众对他们资助的主持人非常感兴趣，这些主持人利用他们的RTé个人资料，通过赞助协议把他们的Instagram个人资料变成了千禧一代的QVC。

　　在2FM中，任何不能处理这些实践带来的基本问题的人都可以自由地离开，并在商业广播和播客的世界中解决问题。

　　2FM首席执行官丹·希利甚至声称，对加里希的审查是“厌女症”——这一声明与一篇赞助的国际妇女节帖子一样具有女权主义的分量。

　　现在，她不再为RTé工作，Garrihy将享受她一直从爱尔兰媒体获得的柔和的名人报道。

　　在RTé之外?尽情播种你的狂野，赞助燕麦粥。没有人会在意，包括我们这些爱尔兰独立报的“老鼠”。

　　在周五发布2FM的夏季节目时，意识到危机的希利小心翼翼地指出，2FM一直都有本土人才和“外部人士”。

　　它做出的最明智的决定之一，是让内部人才艾弗里克?奥康奈尔(airic O’connell)有机会加入早餐阵容，至少在这个夏天是这样。如果她有自己的永久表演，那么这种休息就不会提前到来。

　　，

　　但是，正如最近对RTé人力资源实践的一份报告所发现的那样，蒙特罗斯不仅有责任发展，而且有责任留住人才。

　　两位约翰尼和詹尼弗·赞帕雷利的离开对2FM来说是一个诅咒，因为这三位主持人都是刚刚脱离了已经开始主导该电台的温和的网红言论。

　　特别是失去了两个约翰尼，这是2FM的一个重大失误。这个错误的严重程度可能被爱尔兰媒体忽视了，他们对这部剧不屑一顾，仅仅是因为它不符合大多数主流国家记者的口味。

　　但这档驾驶时段的节目拥有2FM自格里·瑞安(Gerry Ryan)时代以来一直在努力培养的东西——与听众之间真正牢固而亲密的关系。

　　像任何优秀的广播节目一样，《与约翰尼二人同行》从来不会为那些不适合它的人的意见而烦恼。它变成了歌迷的预约收听，并在听众的电话引导下蓬勃发展。

　　约翰尼二人本周在他们的播客中暗示，他们可能会重启2FM频道的一些热门节目，比如备受启发的“教区问答”。但约翰尼·麦克马洪(Johnny ' Smacks ' McMahon)和约翰尼·奥布莱恩(Johnny ' B ' O ' brien)在电台直播中享受的自发性和即时互动将不复存在。

　　在本周接受tiperary Live的采访时，奥布莱恩暗示了2FM在这个热门节目的消亡中所扮演的角色，他说:“我们非常有野心，我们想在广播节目中发挥作用，我不认为2FM和我们有同样的野心。”

　　野心在哪里?如果2FM要证明它的存在是合理的，那么它需要在今年秋天回归，带着吸引听众而不是喜欢它的主持人。

　　我们与追随的影响者之间的关系是平淡而肤浅的。我们与广播节目主持人之间的关系远比这重要和复杂得多。

　　2FM要想在post-RTé危机的世界中发挥作用，它需要更大胆、更大胆的播音员。