当迈克尔?戈夫(Michael Gove)辞去国会议员一职时，值得反思的是他最伟大的成就之一:他的教育改革。学校教育水平大幅提高，英国在数学等学科的国际排名中有所上升，“进步”教育学家和工会对教育体系的控制大幅放松，这一切都有利于英国的孩子和他们的父母。

　　现在，工党可能会让这一切处于危险之中。保守党不满足于对私立学校征收学费增值税的报复性计划——顺便说一下，如果能够负担得起独立教育的家长数量减少，这可能会增加公立学校的压力——据信，该党正在策划推翻戈夫的改革。

　　正如本报报道的那样，影子内阁教育大臣布里奇特·菲利普斯(Bridget Phillipson)被认为希望地方当局有权关闭认购不足的学校，威胁要减少家长的选择和竞争。工党认为学校系统已经变得过于分散。保守党希望所有的学校都能与地方议会更紧密地“合作”。

　　但是，将学校从地方政府的控制中解放出来，以及院校之间的竞争，是提高教育水平的关键机制之一。人们一定担心，工党的教育政策将不是出于确保孩子们接受优质教育的冲动，而是出于左翼意识形态和公共部门工会的要求。

　　它在抵制性别意识形态侵入课堂方面也很薄弱。工党并没有立即承诺为学校保留政府新的性教育指导方针，其关于性别的更广泛政策仍不明确。如果来自左翼的压力促使工党政府将学校课程“去殖民化”，那也不足为奇。

　　基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)反对私立学校的战争纯粹是阶级嫉妒，是对卓越、抱负和家长权利的可耻攻击。但他的政党对国有部门的计划也值得更仔细的审查。工党可能会取消自2010年以来为确保英国每个孩子都能接受良好教育而取得的进展。这样做没有什么“进步”或“公平”可言。