最高法院审理格兰茨帕斯案,无家可归者抗议

2024-07-28 15:07来源:本站

  

  

  星期一,数百名示威者聚集在美国最高法院外,挥舞着写有“住房不要手铐”和“住房尊严”的标语牌,抗议对无家可归者进行法律处罚的举措。与此同时,法官们听取了一起案件的口头辩论。专家们说,这起案件可能改变美国对待无家可归者的方式。

  这起案件的中心是俄勒冈州的格兰茨帕斯(Grants Pass),这座拥有4万人口的城市从2013年开始积极执行反露营立法,直接针对该地区没有庇护的社区,对其处以罚款,甚至可能入狱。2022年,美国第九巡回上诉法院维持了下级法院的裁决,认为格兰特·帕斯的行为违反了宪法第八修正案禁止残忍和不寻常惩罚的规定。

  “你能想象还有什么比因为有一条毯子就把人关进监狱更残忍、更平常的吗?”杰西·拉比诺维茨(Jesse Rabinowitz)是全国无家可归者法律中心的通讯主任,也是周一示威活动的主持人,他对法院外的人群说。“你觉得公平吗?”

  在早晨的寒冷中,数百名示威者躺在最高法院的台阶附近,盖着紧急毯子,这些毯子可以晒到太阳——这是对格兰茨帕斯当局发放的295美元户外毯子罚款的象征性认可,拉比诺维茨在周一的人群面前说。许多抗议者从纽约、费城和其他地方来参加华盛顿的集会

  在国家最高法院的辩论中,全国范围内的无家可归政策已经变得电气化。去年,由于创纪录的通货膨胀以及新冠疫情时期的驱逐保护和租金减免的结束,该国无家可归者人数激增。自那以后,保守派激进组织在州立法机构中动员起来,通过了与格兰特帕斯的做法类似的激进的刑事化法律。住房活动人士则通过提倡租金上涨和缺乏经济适用房来进行反击。

  在集会上发言的包括主要倡导组织的负责人,如全国低收入住房联盟的黛安·耶特尔、全国结束无家可归联盟的安·奥利瓦和全国无家可归者联盟的唐纳德·怀特黑德。

  “你知道总统住在公共住房里,所以我们应该能够为每个人做这件事,”耶鲁神学院公共神学与公共政策中心的威廉·巴伯二世牧师(Rev. William Barber II)在嘲讽白宫时说。

  在发言间隙,拉比诺维茨指出,正在法庭审理此案的原原告之一黛布拉·布莱克(Debra Blake)于2021年去世。

  “她在外面住了10年,”拉比诺维茨告诉人群。"黛布拉死时没有房子住在世界上最富有的国家"

  “不,她是被谋杀的,”人群中一个推着步行者的女人喊道。“她是被谋杀的!”措辞要正确!”

  这是罗宾·马丁(Robin Martin),一位68岁的纽约市退休保安,他曾经无家可归,过去一年一直住在支持性住房里。这种情况对她不利,但她不能离开。

  “我已经29年没有吸毒了,”马丁说,他和激进组织“纽约之声”一起来到华盛顿。“他们把我关在他们收容吸毒者的地方。你为什么要把我放在那里?我不能呆在那里。我很害怕。所以现在我又得让自己无家可归了?”

  来自巴尔的摩的社会工作者黛博拉·伍尔福德(Deborah Woolford)和其他支持者一起参加了这次集会。她说:“我们来这里是为了确保我们服务的长期无家可归的客户有权获得负担得起的、可持续的住房。”“当你担心晚上睡在哪里时,你怎么能指望他们考虑送孩子上学或找工作呢?”

  48岁的威尔弗拉多·拉莫斯(Wilfrado Ramos)和一个来自费城的旅行团来到这里,他的t恤上印着该市臭名昭著的毒品泛滥的肯辛顿社区的邮政编码,那里不仅是拉莫斯的家,也是他10年前无家可归的地方。

  “我的脚骨折了,然后他们给我开了止痛药,”他说。从那时起,他开始使用街头阿片类药物——这种成瘾导致他失去了房子,最终流落街头。

  拉莫斯最终通过一个项目戒毒了。他说,下一步是住房。他和一个朋友住在一起,等待住房券。但他已经等了一年了,他说,对于一个正在康复的瘾君子来说,这是艰难的一年。

  他说:“我心里仍然有一种东西,我需要让疼痛感觉好一些。”

  拉莫斯推着婴儿车,带着两岁的孩子,他说他会继续等待代金券的到来。

喜临门声明:未经许可,不得转载。