一个由40多名议员组成的跨党派团体提出了一项法律修正案，除非孕妇先进行面对面的咨询，否则将禁止通过邮寄提供的药物在家堕胎。

　　包括前副首相萨姆斯?科菲和达米安?格林以及前保守党领袖伊恩?邓肯?史密斯爵士在内的议员们已经提交了一项修正案，该修正案将确保妇女在在家服用堕胎药之前，有一个亲自的医疗预约。

　　这一举措是在《刑事司法法案》的一项修正案中提出的，它将恢复疫情大流行前采用的方法，当时由于遏制新冠病毒传播的限制，面对面的任命被取消为“临时”措施。

　　支持修改法律的人表示，这将使医务人员能够检查任何健康风险，确认孕妇胎儿的胎龄，并确保没有证据表明孕妇被强迫堕胎。

　　这一改变的其他支持者包括前自由民主党领袖蒂姆·法伦、前内阁大臣雅各布·里斯-莫格爵士、工党议员雷切尔·马斯克尔和玛吉·斯罗普，后者在2022年3月“邮寄药丸”计划成为永久性计划时担任卫生部长。

　　这是一系列改革堕胎法的修正案之一，其中包括24周后堕胎合法化，将时间限制从24周减少到22周，并限制因唐氏综合症而堕胎。他们将于下周进行审议。

　　弗里克·德拉蒙德(Flick Drummond)是领导关于邮寄避孕药修正案的国会议员，他说:“在没有亲自咨询的情况下在家服用堕胎药的妇女正面临着与错过健康问题、堕胎强迫和自行实施晚期堕胎相关的严重风险。”

　　"我的修正案将恢复面对面咨询，医疗专业人员将有机会亲自准确评估服用堕胎药的妇女的任何可能的健康风险、她的胎龄和强迫堕胎的可能性。

　　“妇女将继续能够在家中进行药物流产，但要有当面咨询的重要保障措施。这是一个常识性的提议，已经得到了众议院的广泛支持。”

　　Whitestone Insight对2000多名成年人进行的调查发现，71%的女性支持恢复面对面的预约，只有9%的人支持维持现状。

　　2022年2月，政府宣布将终止未经协商的邮寄避孕药计划，但上议院在次月以27票通过了保留该计划的修正案。

　　英国怀孕咨询服务机构(BPAS)认为，女性不应该去诊所服用堕胎药。他们认为，医学研究表明，这是安全的，而且处于受虐关系中的脆弱女性发现，与临床医生通过电话坦诚交谈要比面对面交谈容易得多。

　　然而，反对者表示，有证据表明，在家堕胎的并发症发生率更高，有些人需要住院治疗。

　　他们举了卡拉·福斯特的例子，她在怀孕32-34周时服用了堕胎药，却声称自己已经怀孕7周，被判入狱28个月。后来，她的刑期被伦敦上诉法院减为18个月，缓期执行。

　　英国“生命权利”组织的凯瑟琳·罗宾逊说:“如果卡拉·福斯特得到了当面咨询，可以准确地确定她的妊娠情况，她就无法获得堕胎药，这一悲惨事件就可以避免。”

　　“这里的明确解决方案是紧急恢复面对面的任命。这将防止妇女因自行进行晚期堕胎而面临生命危险。”