移民政策和其他信件,5月30日:“关于加拿大的录取,我们向世界发出了什么信息?”任何事情都可能发生的

2024-07-27 19:15来源:本站

  

  

  关于“特鲁多需要看清不时之兆”(《意见》,5月25日):特鲁多是否应该为了自由党的利益而下台?我不这么认为。

  他的自由党在民意调查中以两位数的差距落后于皮埃尔·波利耶夫的保守党。无论谁是他们的领导人,自由党都可能在下次选举中失败。许多加拿大人认为是时候做出改变了。

  如果特鲁多辞职,新领导人仍将不得不捍卫自由党过去八年的政绩。如果自由党输了,很多责任将落在新领导人身上。

  最好是让特鲁多参加一场激烈的竞选,然后输掉这场竞选。之后,新领导人可以重新塑造自由党的品牌,并将有保守党的记录作为竞争对手。

  我怀疑波利耶夫先生能否成功地修复他所说的所有坏掉的东西。

  乔治不要

  艾萨克·牛顿爵士的第三定律指出,自然界中的每一个作用力都有一个大小相等、方向相反的反作用力。

  自从贾斯汀·特鲁多上台以来,保守党一直由罗娜·安布罗斯领导,然后是安德鲁·希尔,他在2019年呼吁并赢得了少数党决定,然后是艾琳·奥图尔,他在2021年呼吁并赢得了另一个少数党决定。

  教训是:保守党需要一个像特鲁多那样好斗、毫无歉意和制造分裂的领导人;皮埃尔·波利耶夫符合这一要求,并轻松赢得了该党的领导权。现在,我看到两位领导人经常给自己带来耻辱,而他们的议会同僚们也纷纷效仿,兴高采烈地使用辱骂和含沙射影的方式。许多加拿大人对议会失去了信心。

  根据牛顿定律的延伸,如果特鲁多败选或下台,波利耶夫就会陷入困境。

  杰弗里·约翰斯顿

  关于“国家安全情报陷入业余时间的文件追踪”(5月29日):值得赞扬的是,特鲁多政府(拉尔夫·古德尔担任公共安全和应急准备部长时)进行了一次审查,试图解决国家安全安排的碎片化问题。

  它的结果是立法建立了全政府监督,包括国家安全和情报审查机构和国会国家安全和情报委员会。不幸的是,正如所指出的,这些改革未能解决协调和整合不同机构情报的关键问题。

  这使得首相的国家安全和情报顾问处于一个困难的、甚至是不可能的位置,既要负责提供全面的建议,又没有权力对这个仍然支离破碎的部门实施秩序和结构,正如NSIRA最新报告中令人痛苦的细节所记录的那样。

  斯科特十

  这份报告描述了一种“不可接受的事态”。虽然这很令人震惊,但我想:我以前在哪里见过这种情况?

  你瞧,这就是大卫·约翰斯顿去年的报告。在第18页,他用了整整一节来讨论“政府内部情报信息的传播——一个需要注意的问题”。

  也许,如果我们没有花那么多精力诋毁约翰斯顿,而是专注于他报告的内容,我们在减轻外国干涉的风险方面会走得更远。

  凸轮弗雷泽

  关于“自由党移民政策的最新意外后果”(商业报道,5月28日):政府提出了一种解决问题的新方法。

  临时居民太多?让它们永久化。问题解决了。

  太多“无证移民”?找到并驱逐他们太麻烦了吗?没问题,赦免他们吧。

  加拿大移民、难民和公民部是否决定放弃其职责?如果加拿大只是让那些被拒绝的人留在这里,为什么还要审查寻求庇护者呢?为什么要签发临时签证?

  关于加拿大的录取,我们向世界发出了什么信息?任何事情都可能发生。

  多萝西说

  我要大胆地反驳这样一种观点,即对移民的支持已经下降;对计分制的支持可能一如既往地高。但许多加拿大人看到,成千上万的人绕过这一制度获得居留权,最终获得公民身份,这一制度受到了损害。

  至于内阁显然在努力设计一种方法,让无证居民获得公民身份的接受,我年纪大了,还记得上世纪70年代曾对这类人实行过大赦;我们一再被告知,这是一次且仅一次的事件。

  大多数做出这种承诺的政治家大概都在他们的政治殿堂里,而我们这些有这种记忆的人,仍然活着,努力不变得越来越愤世嫉俗。

  加拿大失去了对边境的控制吗?

  伊恩?格思里

  任何将非法移民正规化的计划都意味着承认政府把移民计划搞得一团糟,特赦是唯一的出路。

  上一次实施如此广泛的计划是在1973年。在把移民政策搞得一团糟多年之后,自由党政府堵上了漏洞,宣布大赦。具有讽刺意味的是,这个漏洞允许临时居民申请留在加拿大,并为那些不成功的人提供慷慨的上诉权利。

  虽然让那些已经在加拿大的人正规化不会给住房状况带来额外的负担,但采取这样的步骤将发出一个明确的信息,即加拿大已经失去,实际上是放弃了对边境的控制,而临时居民的流量将会跳得更高。

  威廉Lundy

  1973年,在另一个高通货膨胀时期,类似的正规化计划被颁布。那时天没有塌下来,现在也不应该塌下来。

  加拿大正在考虑一项正规化方案,部分原因是认识到移民工人在疫情期间为维持我们的生存发挥的关键作用。他们不是门口的野蛮人:他们是我们长期以来的邻居、医院员工、拼车司机,以及让我们的食物系统从农场走向餐桌的人。

  我们应该更关注煽动反移民情绪的意外后果,而不是这个相对温和的特赦计划。

  艾拉Bedard说

  关于“致《环球报》的写信人和他们的编辑,每一封信件都是特别的”(5月21日):在《环球报》的头版上出现“早晨的微笑”时,大众还可以看到另一种令人愉快的《环球报》编辑互动。

  成功的提交者可以开玩笑地说:“你认识的人中有多少人上过《环球邮报》的头版?”

  路易德斯贾丁斯

  letters@globeandmail.com

喜临门声明:未经许可,不得转载。