巴基斯坦最高法院强烈回应英国驻巴基斯坦高级专员简·马里奥特上个月在演讲中对该国2024年全国大选的尖锐批评。

　　万豪上个月在阿斯玛贾汉吉尔会议上发表讲话时，引用英国外交大臣卡梅伦的话，对巴基斯坦2月8日的选举表示担忧。

　　“…并不是所有政党都被正式允许参加选举，法律程序被用来阻止一些政治领导人参加选举，并防止使用可识别的政党标志，”英国最高外交官表示。

　　她接着指出，巴基斯坦政府、公民社会和全球参与者应该共同努力，培育一个“开放的社会”和“充满活力的民主”，因为开放的社会是透明的。

　　最高法院的书记官长在给特使的一封信中说，她批评某个政党因剥夺其标志而被边缘化是没有根据的，因为它不遵守法律。

　　这封信提请人们注意法院的作用。信中说，选举必须在国家和省议会任期结束后90天内举行。

　　然而，由于当时的总统阿里夫·阿尔维(Arif Alvi)和巴基斯坦选举委员会(ECP)在谁有权宣布选举日的问题上存在分歧，选举没有举行。

　　“最高法院在12天内解决了这个问题，大选于2024年2月8日在巴基斯坦全国举行，”登记员说。

　　以前，它提到，许多想在巴基斯坦竞选的人面临终身禁令，因为他们被最高法院认为不诚实和值得信赖(Sadiq和Ameen)。

　　然而，最高法院表示，一个更大的七人法官团推翻了此前的决定，认为该决定不符合宪法和法律。

　　登记员表示，议会颁布的法律(2017年选举法)要求通过定期举行党内选举在政党内部实现民主;防止他们内部出现专制甚至独裁。

　　它说，为了确保遵守这一民主原则，法律规定，如果一个政党不举行党内选举，那么它就没有资格获得选举标志。

　　“一个政党(本身在这项法律中投票)没有举行规定的党内选举。最高法院重申了法律的规定。”

　　因此，登记员说:“……阁下对这一决定的批评，恕我直言，是没有道理的”。

　　值得一提的是，正是在现任首席大法官上任之后，具有公共重要性的案件才开始在巴基斯坦历史上第一次进行现场直播。这使广大公众能够全面了解最高法院的诉讼程序，并透明地了解如何作出决定。关于党内选举和政党标志的决定是许多这样的决定之一。

　　它向英国更新了最近的一项裁决，它说:“令人欣慰的是，阁下一再强调开放社会的重要性”，你说这是充满活力的民主所必需的。你会很高兴地得知，最高法院已经承认了知情权，并积极地将其应用于自己;其决定副本以“D”号附上。

　　“坚持过去的暴力非民主错误谴责现在和未来的几代人，并使暴力循环永久化。让我们拥抱真理，它让我们自由。”

　　最高法院的信中提出了一些问题，信中写道:“为了夺取伊朗的石油，1953年推翻民选的穆罕默德·摩萨德民主政府，难道在掩盖了70多年后不应该被揭露吗?这对加害者和受害者来说不是一种治疗吗?这难道不会产生信任，甚至友谊与和平吗?”

　　1917年11月2日，英国政府根据其所谓的“犹太复国主义愿望”，致信给一个人，即英国公民，表达了建立一个定居者-殖民地国家的决定。这一决定不是由受其影响的地区人民投票决定的，甚至不是由你们自己投票决定的。这是英国政府单方面决定的，而不是议会。《贝尔福宣言》成为一个民族国家建立的基础。那些一直住在那里的人被排除在这个民族国家之外;他们被关在隔都里，受到羞辱、剥夺权利、虐待、致残和杀害。”

　　让我们从定居者种族优越感的悬崖边退一步。成千上万的儿童和成千上万的无辜者的死亡可能不合理地界定一个民族，这将是令人憎恶的。最高法院强调，让我们都站起来，为平等、和平与人道而努力。

　　“让我们本着阁下所倡导的开放精神，诚实地承认过去的错误。抛弃种族优越感的邪恶概念，以及与之相伴的人性——低劣的人性。”

　　“巴基斯坦最高法院承认过去所犯的错误，详细处理了这些错误，并采取措施确保不再重蹈覆辙。由于查理三世国王陛下的政府强调开放社会和民主的必要性，并对巴基斯坦最高法院的裁决提出批评，互惠大概是可以接受的。”

　　“这封信是根据巴基斯坦首席大法官的指示写的，他向你和你的国家的人民表达了他对开放和民主的渴望，并致以最良好的问候，”信中总结道。