工党呼吁，如果国际刑事法院(ICC)对内塔尼亚胡发出逮捕令，就将其逮捕。

　　影子内阁外交大臣戴维?拉米(David Lammy)表示，英国和《罗马规约》(Rome Statute)的所有缔约国“都有法律义务”遵守国际刑事法院的逮捕令。《罗马规约》是国际刑事法院的基础。

　　在英国政府表示不承认国际刑事法院对以色列和哈马斯之间冲突的管辖权，并拒绝确认如果发出逮捕令，国际刑事法院是否会遵守逮捕令之后，他发表了讲话。

　　前内政大臣苏拉?布雷弗曼(Suella Braverman)表示:“国际刑事法院对以色列领导人发出逮捕令的决定是一种耻辱。

　　“把以色列的合法防御措施与哈马斯的野蛮恐怖主义等同起来，从根本上破坏了国际刑事法院的公正性和合法性。”

　　国际刑事法院首席检察官卡里姆?汗(Karim Khan)昨日宣布，他已以涉嫌战争罪和反人类罪为由，申请对以色列总理和哈马斯领导人的逮捕令。

　　他还申请拘留以色列国防部长Yoav Gallant，罪名包括蓄意使巴勒斯坦人挨饿作为战争武器。

　　拉米昨日告诉下议院:“逮捕令并不是定罪或定罪，但它们确实反映了检察官对个人刑事责任依据的证据和判断。”

　　“工党的立场是，国际刑事法院首席检察官申请逮捕令的决定是法院和检察官的独立事项。

　　工党认为，英国和《罗马规约》的所有缔约方都有法律义务遵守法院发出的命令和搜查令。相信法治的民主国家必须服从法治。”

　　拉米先生呼吁政府做出同样的承诺，他问道:“保守党，丘吉尔的政党，他是我们国际法律框架的创始人之一，保守党是否相信国际法治?”

　　工党在以色列问题上的立场受到选民，尤其是英国穆斯林的抨击，这在上个月的地方选举中得到了反映。

　　总理发言人表示:“我们之前已经明确表示，国际刑事法院在这起案件中没有管辖权，最重要的是，这一行动无助于暂停战斗，解救人质或获得人道主义援助，也无助于实现我们希望看到的可持续停火。

　　“英国和其他国家一样，还不承认巴勒斯坦是一个国家，以色列本身也不是《罗马规约》的缔约国，所以我们之前已经明确了我们的立场，即国际刑事法院对此案没有管辖权。”

　　保守党议员、前司法部长迈克尔?埃利斯爵士(Sir Michael Ellis)称此举是“国际刑事法院荒唐的越权行为”，并补充说，它“在行使自己的权力，可悲的是，它把自己塑造成了一个政治法庭”。

　　与此同时，一些工党后座议员再次呼吁英国暂停向以色列出售武器。

　　昨天，包括哈马斯领导人叶海亚?辛瓦尔(Yahya Sinwar)在内的哈马斯领导人也被指控犯有“灭绝”、“强奸和其他性暴力行为”以及“劫持人质作为战争罪”等罪行。

　　

　　以色列称国际刑事法院的举动是“可耻的”，而哈马斯谴责对其领导人的指控，称他们“将受害者等同于刽子手”。

　　国际刑事法院是在对哈马斯10月7日发动的袭击和以色列在加沙的反应进行了长达数月的调查之后作出这一决定的。

　　内塔尼亚胡在以色列内阁中的盟友立即做出回应，称逮捕他的呼吁是“公然的道德破产”和“仇恨犹太人”的行为。

　　在谈到内塔尼亚胡和加兰特时，汗表示，他认为“反人类罪是根据国家政策对巴勒斯坦平民进行的广泛和系统攻击的一部分”。

　　这两人被指控以使平民挨饿作为战争武器，造成“巨大痛苦”，“故意指挥攻击平民”，“灭绝和/或谋杀”和“其他不人道行为”。

　　在谈到哈马斯的行动时，他说该组织“对以色列平民进行了广泛而系统的攻击”，包括“强奸和其他性暴力行为”以及劫持人质。

　　逮捕令的申请是在国际刑事法院专家小组提出建议后发出的，该小组包括人权律师阿迈勒·克鲁尼和五名英国专家。

　　影星乔治?克鲁尼(George Clooney)的妻子克鲁尼表示，她希望“正义能在这个已经遭受太多苦难的地区获胜”。

　　是否发出逮捕令将由国际刑事法院的法官作出决定。以往的决定需要几个月的时间，而且很少会导致逮捕。

　　以色列不是国际刑事法院的成员国，并呼吁其盟国放弃国际刑事法院对这一决定的管辖权。

　　南非在2015年访问该国期间拒绝逮捕苏丹总统奥马尔·巴希尔。政府阻止了拘留总统的企图，称他作为国家元首享有国际刑事法院的豁免权。

　　巴希尔2017年访问约旦时，约旦也未能逮捕他。

　　国际刑事法院的法官小组将审查检方申请逮捕令的案件，并保留阻止逮捕令的权利。

　　针对苏丹的种族灭绝指控最初因缺乏证据而受阻，但后来又发布了新的逮捕令。

　　以色列财政部长比扎列?斯莫特里奇(Bezalel Smotrich)称，呼吁逮捕犹太人是“虚伪和仇恨犹太人的表现”，让人想起纳粹的宣传。

　　“对他们的逮捕令就是对我们所有人的逮捕令，”他说。

　　以色列战时内阁部长本尼?甘茨(Benny Gantz)表示，此举是“历史性的罪行”。

　　他说:“把一个决心保卫自己免受卑鄙恐怖袭击的民主国家的领导人与一个嗜血恐怖组织的领导人相提并论，是对正义的严重扭曲，是公然的道德败坏。”