2024-07-26 16:23来源:本站
珍妮·埃彭贝克的小说《凯洛斯》本周获得了国际布克奖,在小说的结尾,一个角色在她统一的德国祖国接受了奇怪的新乐趣——旅行和入店行窃——同时提出了更大的问题。“他们不是同意统一后的德国会有一部新宪法吗?”当卡塔琳娜拿着偷来的割草机走出一家DIY商店时,她想知道。相反,《西德基本法》将其管辖权扩大到了东德。这样公平吗?”
在德国纪念1949年5月23日签署的《基本法》(das Grundgesetz)颁布75周年之际,这是众多悬而未决的问题之一。
这本书原本重1.4公斤,用米色山羊皮装订,一直以来都不仅仅是一份法律文件。这既是回归体面的通行证,也是后民族主义的美沙酮,用独特的德国宪法爱国主义传统取代了旧的需求和习惯。
值得记住的是,《基本法》是在西德通过的,当时这个国家——以及整个欧洲大陆——正陷入两个意识形态对立的冷战集团。它的名称和内容是一种临时的、权宜之计,直到第146条规定,“一部经德国人民自由通过的宪法生效”。
1989年11月,柏林墙倒塌,这一刻花了40年才到来。但是,在接下来的10月,在急于统一的现实政治中,另一条宪法道路通过第23条被选择:允许“德国的其他地区”签署稍微修改的《基本法》。
对一些人来说,这使德国的双速体制化。珍妮·埃彭贝克(Jenny Erpenbeck)等许多前东德人在《基本法》颁布34周年之际,对《基本法》持更为冷静的看法。
本周的一项调查证实了这一点:在接受了西方社会的德国人中,87%的人认为“基本法已经证明了自己”,而在接受了东方社会的德国人中,持这一观点的人降至68%。
现代德国的大部分建国文件都是关于内务管理的:严格的分权联邦制,两院制议会和象征性的国家元首。但它具有里程碑意义的开篇文章——“人的尊严不可侵犯”——既是对纳粹恐怖历史的优雅哀悼,也是对未来的庄严誓言。
最近的冲击意味着曾经的未来就是现在。目前,德国正努力重新定义自身及其《基本法》。
总理奥拉夫·肖尔茨(Olaf Scholz)领导的政府,作为“红绿灯联盟”,任期还有一年,就像一场利益竞争和意识形态无法解决的车祸。
由于经济不景气,再加上财政紧缩,德国这些天唯一的高潮就是政治极端分子和对主流政治家的暴力袭击。
德国总理奥拉夫·肖尔茨(Olaf Scholz)坚称,德国的宪法秩序有“抵御敌人的手段”。图片来源:Tobias Schwarz/AFP / Getty Images
尤其具有讽刺意味的是,德国《基本法》周年纪念日恰逢该国首次对叛国罪进行审判。一个由27人组成的团体,从贵族到占星家,被指控计划推翻民主秩序,并用军方支持的君主制取而代之。
考虑到所有这些挑战,肖尔茨本周坚称,《基本法》提供了“稳定的护栏”,德国的宪法秩序有“抵御敌人的手段”。
弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔总统的语气更为矛盾,甚至有些惊慌。
毫不掩饰对民主秩序的蔑视的极右翼政党德国新选择党(Alternative fr Deutschland,简称AfD)在9月份选举议会的三个东部州获得了约30%的支持率,位居民调第一。
[巡航控制:德国外交政策中的理想主义战胜现实主义]
德国总统弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔。摄影:约翰·麦克杜格尔/法新社通过盖蒂图片社
施泰因迈尔说:“我们需要的是这个国家的民主人士肩并肩站在一起。他敦促德国人记住,在击败德国新选择党时,他们是在“捍卫民主本身”。
对许多人来说,《基本法》周年纪念正值旧的确定性被抛到窗外。
在肖尔茨的领导下,德国对俄罗斯2022年2月的入侵做出了迅速反应,打破了禁忌,向乌克兰运送了武器,并大幅增加了国内的国防开支。但是这个国家——甚至是肖尔茨自己的政党——仍然深深否认一厢情愿的想法和经济生态赌博为什么以及如何造成了对普京的俄罗斯的致命依赖。
在数不清的周年纪念文章和演讲中,很少有人提到德国在《基本法》中誓言要成为“统一欧洲的平等伙伴”。
两年前,肖尔茨曾在布拉格发表演讲,呼吁欧盟进行“迅速而务实”的改革。在默克尔努力与法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)在欧洲的激烈言辞相匹配之际,几乎没有什么新想法出现。马克龙将于周日晚间抵达德国,对德国进行为期两天的访问。
考虑到默克尔对《基本法》中甚至没有提及的一个问题——以色列——的关注,我们可以原谅他。
在2008年以色列议会的一次演讲中,他的前任安格拉?默克尔(Angela Merkel)将双边关系提升到了一个新的水平。她将德国对纳粹对欧洲犹太人犯下的罪行的历史责任描述为“我国Staatsr?son(国家理性)的一部分”。这意味着,作为德国总理,我对以色列的安全永远没有商量的余地。”
前总理安格拉·默克尔。摄影:Liesa Johannssen/AFP通过Getty Images
16年过去了,以色列在加沙的战略把默克尔的继任者推入了道德迷宫。在10月7日哈马斯袭击之后,肖尔茨重复了Staatsr?son这个词,坚持“德国只有一个位置:站在以色列一边”。7个月过去了,他奉行的政策既知道又不知道他在耶路撒冷面对的是谁——以及这种团结正把德国推向什么样的角落。
在批评人士声称德国奉行双重标准之际,他们表示,德国狡猾的“Staatsr?son”原则与《基本法》中关于人的尊严不可侵犯的主张发生了冲突。本周,有关国际刑事法庭可能对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡发出逮捕令的讨论达到了高潮。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡是国际刑事法院检察官发出逮捕令的对象。摄影:Abir Sultan/Pool/美联社
当被问及德国将如何应对国际刑事法院针对内塔尼亚胡的逮捕令时——实际上是在以色列和国际法之间做出选择——德国做出了谨慎但意义重大的转变:肖尔茨的发言人斯蒂芬?赫贝斯特赖特(Steffen Hebestreit)表示,德国“自然会遵守法律”。
同样,外交部虽然批评了以色列和哈马斯领导人之间等同的“错误印象”,但强调了其对海牙法庭独立性的尊重。这种尊重有一个数字:德国每年贡献2000万欧元,是仅次于日本的国际刑事法院的第二大支持者。与此同时,德国在军事上对以色列的支持仅次于美国,这让德国又一次被拖上了海牙法庭。
在尼加拉瓜提起的一个案件中,柏林的律师们说服了联合国国际法院(ICJ)——至少在紧急初步程序中——它的武器供应没有“促进”加沙的“种族灭绝”。律师们补充说,在对加沙援助封锁日益感到失望之际,德国审查并大幅减少了向以色列提供的武器。
随着后统一时代彻底结束,对德国及其《基本法》来说,这是一个令人焦虑的周年纪念。甚至有人在谈论为这个新时代制定一部新宪法。就目前而言,关于这个国家代表什么以及它应该想要什么的情绪化辩论,可能会被证明是一个决定性的、凯洛斯的机会时刻。
报名参加
按一个lerts
并有最好的新闻,分析和评论直接发送到您的手机
加入
WhatsApp上的爱尔兰时报
保持与时俱进
听听我们的
Inside Politics播客
为了最好的政治谈话和分析