周二，一名强烈反对美国参与海外战争的人士与亲以色列团体展开了较量，后者指责特朗普是反犹主义者，并在一场有争议的初选中大幅超过了他。

　　抓住吗?虽然近年来在美以政策上的大笔开支几乎都花在了民主党的初选上，但这一次的候选人、前众议员约翰·霍斯特勒是共和党人。

　　霍斯特勒正在争夺印第安纳州第8国会选区的共和党提名，这是共和党在印第安纳州西南角的一个稳固席位，他曾在1995年至2007年期间代表该选区。一些亲以色列的捐助者也支持在2006年将他赶下台的保守派民主党人。

　　他的主要对手是州参议员马克·梅斯默(Mark Messmer)，后者吸引了一些财力雄厚的外部团体的支持，这些团体关注霍斯特勒在以色列问题上的记录，以及他对参与策划伊拉克战争的决策者的犹太人身份的评论。

　　霍斯特勒很不服气。今年4月，这位前国会议员在Facebook上发表了一篇带有反犹色彩的帖子，他开玩笑说，反对他的亲以色列团体“绝对不是阴谋集团”。

　　共和党犹太人联盟(Republican Jewish Coalition)的超级政治行动委员会(super PAC)已经花了近100万美元在电视广播中宣传梅斯默。

　　共和党犹太人联盟(Republican Jewish Coalition)的执行董事马特·布鲁克斯(Matt Brooks)说，霍斯特勒2008年出版的绝版书《国家一无所有:谁从伊拉克得到了什么》(Nothing for the Nation: Who Got What Out of Iraq)宣扬了“犹太人在政治中影响的反犹主义说法”。

　　布鲁克斯补充说:“他一直是国会中最反以色列的选民之一。“没有太多模棱两可的地方。”

　　美国以色列公共事务委员会(American Israel Public Affairs Committee)的超级政治行动委员会“联合民主项目”(United Democracy Project)也花费了近130万美元攻击霍斯特勒。自AIPAC于2021年创建该组织以来，霍斯特勒是第一位接受民主党资金大炮的共和党候选人。

　　民主党发言人Patrick Dorton将Hostettler比作众议员Thomas Massie (R-Ky.)，后者是另一位具有自由意志主义思想的古保守主义者，他反对对外援助，包括对以色列的援助，这让他赢得了AIPAC和民主党的愤怒。

　　多顿在一份声明中说:“霍斯特勒是他在国会时那个时代的汤姆·马西(Tom Massie)，强烈反对以色列。”他说:“我们的重点是不让诋毁美以关系的任何一个党派当选国会议员。霍斯特勒在以色列问题上的记录很糟糕，并没有反映他的选民对这个问题的看法。”

　　尽管“联合民主项目”的目标是选出与其亲以色列使命一致的候选人，但它通常避免在民主党初选的广告中提及以色列政策。这可能是因为大多数选区的民主党初选选民不会根据候选人的以色列记录投票，而且通常比AIPAC或民主党更批评以色列的政策。

　　但在共和党的初选中，选民们坚定地支持以色列，更有可能将其视为今年的一个突出问题，所以情况就不同了。民主党的一则电视广告完全聚焦于霍斯特勒在以色列的政绩。“什么样的共和党人会投票反对支持以色列?叙述者在不祥的音乐响起时问道。“是约翰·霍斯特勒干的。”

　　在这段30秒的广告中，民主党不仅强调了霍斯特勒每年都投票反对包括对以色列在内的外国援助支出，而且还强调了他作为9名众议院共和党人之一，投票反对2000年10月谴责巴勒斯坦恐怖主义并在第二次巴勒斯坦起义开始时表示支持以色列的决议。

　　当然，这场比赛也吸引了来自其他来源的外部资金。梅斯默是亲以色列团体的首选候选人，也得到了超级政治行动委员会美国领导行动的支持，该组织由沃尔玛继承人罗布·沃尔顿资助，已经花费了150多万美元攻击霍斯特勒。

　　Hostettler也不是完全没有外界的帮助，尽管他的资金与Messmer相比相形见绌。美国领导政治行动委员会(American Leadership PAC)的最高资金人是主张“美国优先”的智库克莱蒙特研究所(Claremont Institute)的主席汤姆·克林根斯坦(Tom Klingenstein)，该委员会已在霍斯特勒的广告上花费了23万美元。由亲以色列的私人股本亿万富翁杰弗里·亚斯支持的“保护自由政治行动委员会”(Protect Freedom PAC)为霍斯特勒花费了近50万美元。

　　在以色列入侵加沙导致3.4万多名巴勒斯坦人死亡的过程中，关于以色列的批评何时转向反犹主义的争论已经激烈起来。

　　尽管以色列的支持者主要是向左翼的批评者开火，但霍斯特勒是古保守派的一员，他们关于美以关系的言论让他们陷入了困境。

　　和马西一样，霍斯特勒也质疑以色列支持者对美国的忠诚。和著名的古保守主义者帕特·布坎南一样，他认为伊拉克战争的支持者是在把以色列的利益置于美国的利益之上。

　　Hostettler在2008年出版的书《Nothing for the Nation》已经绝版，主要的在线图书零售商也无法订购。批评霍斯泰特勒的人主要参考了2008年《犹太标准报》(Jewish Standard)一篇专栏文章中所引用的部分内容，该专栏的作者是时任反诽谤联盟(Anti-Defamation League)全国主任的亚伯·福克斯曼(Abe Foxman)。

　　据福克斯曼说，霍斯特勒把重点放在了布什政府的五角大楼犹太官员道格拉斯·费斯(Douglas Feith)与“马克·泽尔(Marc Zell)是以色列居民”创立一家律师事务所的事上，为了强调，他把这些词用斜体写了出来。

　　

　　福克斯曼还引用了霍斯特勒的话说，当时他问道:“为什么保罗·沃尔福威茨、费斯、大卫·沃姆瑟、亚伯兰·舒尔斯基和劳伦斯·富兰克林等人会制造情报来支持伊拉克存在大规模杀伤性武器计划的虚假说法，从而把美国卷入一场最终导致萨达姆·侯赛因政权灭亡的冲突?”他得到的回答是:“为保卫以色列国。”

　　许多支持伊拉克战争的新保守主义者都是犹太人，但当时的最高决策者——总统乔治·w·布什、副总统迪克·切尼和国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德——都不是犹太人。

　　Hostettler并没有试图澄清他的意图，而是在4月初的Facebook帖子中加倍强调了可疑的含沙射影。他是在回应《犹太内幕》上的一篇文章，该文章称AIPAC的超级政治行动委员会发起了针对他的广告闪电战。

　　霍斯特勒一再将福克斯曼描述为拉比，尽管他不是拉比，并嘲笑ADL为ADLF——“反利奥·弗兰克诽谤”。利奥·弗兰克是美国唯一一个被处以私刑的犹太人。1915年，他在格鲁吉亚被一群暴徒从牢房中绑架并杀害。历史上的共识是，亚特兰大一家铅笔厂的主管弗兰克被误判谋杀了一名年轻女孩，但霍斯特勒显然同情对所发生事情的历史进行修正。(对弗兰克的审判是ADL于1913年成立的原因之一。)

　　然后，霍斯泰特勒引用了《犹太内幕》的一篇文章的一部分，该文章讲述了一个“与AIPAC关系密切”的“松散的捐助者网络”支持了2006年将霍斯泰特勒赶下了台的民主党挑战者。

　　“朋友们，帮帮我。我在想一个词。Hostettler讽刺地写道:“这个词经常被用来描述与一个组织有‘紧密联系’的人组成的‘松散网络’的工作，这些人‘组织起来反对’一个人，以挫败那个人的目标。”“它就在我的舌尖上。我的意思是，它就在那里。哦!别担心。我肯定会想到的。”

　　“谁知道呢?也许他们会再次成功。”“我说的‘他们’指的是‘松散的网络’——现在看起来不像2006年那么‘松散’了——绝对不是什么‘阴谋集团’。”

　　但是印第安纳州第八选区的初选不仅仅是关于反犹太主义的指控。竞争对手的广告活动也反映出共和党在外交政策上的代理人战争已经延伸到以色列以外。

　　虽然两位候选人都强调他们致力于结束非法移民，并完成特朗普的边境墙，但美国领导政治行动委员会的广告也指出，霍斯特勒支持“结束向乌克兰等腐败国家提供的数十亿美元的外国援助”。

　　广告还说:“美国优先的保守派约翰·霍斯特勒将与特朗普总统合作，击败华盛顿的激进左翼和弱势的共和党人。”

　　保护自由行动委员会的广告完全由参议员兰德·保罗(肯塔基州共和党人)讲述，他也是一位反干预主义者，他的父亲，前众议员罗恩·保罗(德克萨斯州共和党人)，曾在众议院与霍斯特勒一起工作。霍斯特勒和老保罗是2002年投票反对授权伊拉克战争的六名众议院共和党人中的两名。

　　随着拜登会见乌克兰总统泽伦斯基的镜头出现在屏幕上，保罗表示，他“信任”霍斯特勒“停止把我们纳税人的钱送到海外”。

　　目前尚不清楚梅斯默和霍斯泰特勒在竞选过程中提到了多少外交政策。两位候选人的竞选团队在社交媒体上的曝光都很有限，也没有回应《赫芬顿邮报》就其立场发表评论的请求。在梅斯默的YouTube主页上有一则电视广告，突出了他作为商人和工程师的背景，以及他结束出生公民权和“阻止拜登式通胀”的“计划”。

　　尽管如此，从霍斯特勒的履历中可以清楚地看出，他代表的是共和党中规模较小但日益壮大的那一派，他们将反干预主义视为与特朗普结盟、“美国优先”的共和党人不可分割的组成部分。

　　美国右翼反对美国卷入海外战争的传统由来已久。这种被批评者称为“孤立主义”的思想流派，其思想根源在于约翰·昆西·亚当斯(John Quincy Adams)著名的演讲，即美国“不去国外寻找怪物来摧毁”，以克制为导向的昆西研究所(Quincy Institute)高级顾问、《负责任的治国之道》(Responsible Statecraft)的编辑主任凯利·弗拉霍斯(Kelley Vlahos)说。

　　弗拉霍斯说:“他警告说，出去并试图在各地建立小美国，实际上会反过来损害我们国内的自由。”

　　但美国加入第二次世界大战以及随后与苏联的冷战使鸽派保守派成为共和党内部的少数派。20世纪80年代，激进的、非常亲以色列的新保守主义者的崛起，以及他们在21世纪初的全球反恐战争中的突出表现，造就了像霍斯特勒这样的异见者——听从一种更古老、更不时髦的传统的古保守主义者。

　　如果说霍斯特勒和罗恩·保罗让古保守主义外交政策的火苗在国会中继续燃烧，那么像前共和党白宫助手和总统候选人布坎南这样的人物，则引领着这一运动的智力力量。布坎南对美国无条件支持以色列持强烈怀疑态度，是反对伊拉克战争的罕见的直言不讳的保守派人士。

　　特朗普的提名和当选使布坎南和霍斯特勒的外交政策观点重新成为共和党的焦点。上台后，这位真人秀明星出身的民粹主义最高指挥官对反干涉主义的承诺充其量是不确定的，他向乌克兰提供了前总统巴拉克?奥巴马(Barack Obama)拒绝向该国提供的致命援助，撕毁了伊朗核协议，并支持沙特阿拉伯对也门的野蛮入侵。但特朗普对伊拉克战争的猛烈抨击、他对北约的怀疑、他在俄乌战争中站队的矛盾心态，以及他在考虑海外行动时普遍坚持以狭隘的美国利益为先，至少为更多像霍斯特勒那样的共和党人创造了空间。

　　“可以说，霍斯特勒有点超前于他的时代，”弗拉霍斯说。“早在候选人特朗普出现之前，他就在外交政策上持非常不受欢迎的观点，并允许质疑伊拉克战争。”

　　“Hostettler现在可能要为此付出代价了，”她补充道。“但与以前相比，他在保守派阵营中有了更多的伙伴。”

　　霍斯特勒所代表的智力压力，足以让一些自称“美国优先”的保守派把目前针对他的攻击广告视为纯粹的意识形态仇杀。

　　共和党民粹主义顾问瑞安·格达斯基(Ryan Girdusky)说:“国会中很少有人投票反对自己的政党。”他认为，反对霍斯特勒是因为他投票反对伊拉克战争。”他了。在正确很重要的时候，他是正确的。他从未放弃过这一点。”

　　已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。