安妮·帕克里奇(Anne Puckridge)曾在三军服役，但退休后，她不得不权衡购买食品和为孙子孙女购买圣诞礼物和生日礼物的成本。

　　这位99岁的老人23年前离开了英国，为了离加拿大的家人更近一些。但她表示，在她发现自己的英国国家养老金被“冻结”后，她梦寐以求的轻松退休生活被剥夺了。

　　在她离开的时候，她的养老金是每周72.5英镑。如果她留下来，现在每周价值169.5英镑。

　　这位老兵告诉我:“这项法律严重降低了我的生活质量。我现在必须非常谨慎地花钱。我必须特别小心圣诞礼物和生日礼物。我不能像以前那样对待我的家人了。

　　“我不得不减少社交活动。说实话，我几乎不出去了，因为我负担不起。

　　“我以前喜欢在家里招待客人，但现在我不好意思邀请朋友来家里，因为我不能像他们那样招待他们。”

　　安妮是居住在国外的约50万英国国家养老金领取者之一，他们的国家养老金被“冻结”了。

　　依靠这些“冻结”养老金的人不受“三重锁”(triple lock)的保护。三重锁确保英国退休人员的国家养老金每年4月按工资(通胀率)的最高水平(即2.5%)上涨。

　　英国与一些国家(包括欧盟国家)达成了协议，以确保居住在那里、领取国家养老金的英国公民的养老金每年都得到提高。

　　然而，在加拿大、澳大利亚、新西兰和南非等英联邦国家还没有达成这样的协议。

　　安妮补充道:“加拿大的生活太贵了，我可以看到我的银行余额一个月一个月地减少。所以，我不得不动用我的存款——我别无选择。我存了几千英镑，在过去的十年里，这些钱都花光了。

　　“有一段时间，我真的很绝望，我不得不卖掉我拥有的股票和溢价债券。现在一切都过去了。

　　“我为自己是英国人感到羞耻。这项法律毁了世界各地许多英国养老金领取者的生活，他们一生都在努力工作。英国怎么会如此缺乏诚信?

　　“我很幸运，我从加拿大得到了一点经济上的帮助，但不是很多，我不喜欢接受这一点。”

　　根据终止冻结养老金运动组织的数据，养老金领取者如果在2013年退休，将损失3085.16英镑，如果在2003年退休，将损失4785.56英镑，如果在1993年退休，将损失5895.76英镑，如果在1983年退休，将损失7042.36英镑。

　　由于这项政策，安妮自2001年移民以来总共损失了约4.6万英镑。

　　今年早些时候，安妮写信给里希·苏纳克、首相基尔·斯塔默爵士和埃德·戴维爵士，要求他们承诺在该党的大选宣言中抛弃这一政策。

　　在这些非常私人的信件中，她阐述了这个问题是如何影响她和其他受害者的。她还要求他们为受该政策影响的人“做正确的事”。

　　她写道:“这主要是一个原则和道德问题。我们配对会费。许多人，像我一样，在军队服役，我们都在帮助建立英国的过程中发挥了作用。

　　“我们对国家‘做得对’。我们期待你们做出宣言，承诺在你们领导的政府下，国家会为我们做正确的事。”

　　第二次世界大战爆发时，安妮仍与家人住在印度。她加入了领土辅助服务队，然后被转移到妇女辅助空军，后来又转移到皇家海军妇女服务队。

　　她现在是生活在英国以外的40%受这个问题影响的英国养老金领取者之一。

　　终止冻结养老金运动解释说:“那些在互惠协议国家的人不受影响，所以如果你是美国的养老金领取者，你将继续获得加薪，但如果你住在边境另一边的加拿大，你就不会了。”

　　“我们认为这是非常不公平和武断的，是对辛勤工作的英国人的惩罚。”

　　英国养老金领取者国际联合会表示，许多受到“冻结”国家养老金影响的人曾担任护士、消防员、警察和其他公务员，其中一些人是退伍军人。报告称:“尽管已经全额缴纳了国民保险，但许多人现在仍生活在贫困之中。”

　　尽管工党在其宣言中没有特别提到“冻结”养老金，但它确实承诺“支持”养老金领取者继续前进。

　　工党网站上的一份声明写道:“工党将保护养老金的三重锁，并每年根据通货膨胀率和平均收入增加国家养老金，或以2.5%的速度增加，以较高者为准。”

　　“我们将支持养老金领取者，给他们应有的尊严和退休保障。我们所有的计划都有充足的资金，我们将引入严格的支出政策，以尽可能地降低抵押贷款、通货膨胀和税收。实现经济稳定是我们变革的第一步。”