塔拉哈西,佛罗里达州。——经过14个月的调查，由州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)组成的全州大陪审团发布了一份报告，抨击了疫情期间采取的口罩和封锁措施。

该小组负责调查“佛罗里达州与COVID-19疫苗的开发、推广和分销有关的犯罪或不法活动”，并明确表示，其工作远未完成，正在收集“更多的证词和证据”。

大陪审团程序被民主党人抨击为政治噱头，而上周发布的报告被一些科学家批评为一边倒。周五，德桑蒂斯举行了一次圆桌会议，对大陪审团的报告表示赞赏。

佛罗里达州卫生局局长约瑟夫·拉达波和其他一些在保守派圈子里很受欢迎的科学家，包括斯坦福大学教授杰伊·巴塔查里亚和播客主播布雷特·温斯坦，也加入了他的行列，这些科学家批评了疫苗接种任务和其他COVID-19措施。

德桑蒂斯说:“如果不对此进行核算，那么这种情况在未来的某个时候还会再次发生，这对这个国家来说真的很糟糕。”

德桑蒂斯说，在9/11事件和伊拉克战争之后，成立了委员会并撰写了报告，但尽管COVID-19也是一个震撼世界的事件，但还没有这样的委员会。他说，佛罗里达州的大陪审团正在为国家履行这一职能。

佛罗里达大学流行病学家、生物统计学教授马特·希钦斯(Matt Hitchings)说，报告中的发现没有得到更广泛的科学研究证据的支持。他形容这份报告“缺乏理性”，而且依赖于有偏见的一小部分研究。

该报告几乎没有提到疫苗的安全性，但指出，在大流行期间，强制封锁的社区死亡率更高。它说，没有“可靠的证据”证明口罩的有效性，这与疾病控制和预防中心的指导意见背道而驰。

它还指出，疾病预防控制中心根据州数据编制的117万例COVID-19死亡人数可能被夸大了，因为这些人不是“死于”而是“死于”病毒。报告指出，医院“极有可能”夸大了他们治疗的COVID-19患者数量，以利用医疗补助和医疗保险补贴。

这份报告虽然偶尔会提到一些研究，但没有列出它们的名字，也没有脚注，这样研究就可以交叉参考了。根据法律规定，大陪审团必须由15至21人组成，大陪审团听取了专家和非专业人士的证词，但没有透露他们的姓名。报告确实承认，大陪审团中没有一个人是“医生”，虽然有些人“涉足医疗领域”，但大多数人从事其他职业。

据报道，疾控中心、食品药品管理局和美国陆军的代表拒绝在大陪审团面前作证。报告指出，根据联邦法律，他们不能被强迫作证。

希钦斯说，该报告发现，实施封锁的社区死亡率更高，“这是如此具有误导性，以至于成为一个彻头彻尾的谎言”。

很容易找到这样的研究结论:封锁期间与COVID-19和其他死亡人数的下降同时发生。

他说:“作者一定是故意把这些研究遗漏了。”

希钦斯说，在流感大流行的第一年，在疫苗可用之前，采取的极端措施包括封锁和关闭学校。他们的目的是防止医院人满为患。他说，仍有必要研究哪种公共卫生措施最有效。

德桑蒂斯要求佛罗里达州最高法院在2022年底组成全州大陪审团。到那时，疫苗已经在该州使用了近两年。德桑蒂斯最初鼓励接种疫苗。

全州范围内的大陪审团很少见。佛罗里达州在过去的40多年里只任命了22个全州范围的大陪审团。COVID-19大陪审团是德桑蒂斯的第三个大陪审团。在帕克兰枪击案发生后，他曾寻求一个大陪审团来调查学校的安全问题，并寻求另一个大陪审团来调查政府和国际犯罪组织是否非法将移民带入佛罗里达州。

新冠肺炎大陪审团在首份报告中表示，其使命与之前的大陪审团不同。

报告作者说:“我们被要求审查的问题与以前的全州大陪审团不同，因为它显然影响到美国乃至世界各地的人们，就像它影响佛罗里达州公民一样。”

众议院民主党领袖菲里斯·德里斯凯尔(Fentrice Driskell)周一在新闻发布会上表示，佛罗里达人已经受够了州长的“COVID分心”，而是希望把重点放在负担能力危机上。

德里斯凯尔说:“罗恩·德桑蒂斯支持疫苗，罗恩·德桑蒂斯关闭了这个州，人们似乎忘记了这一点。”

该大陪审团的未来报告预计将关注辉瑞- biontech和Moderna mRNA疫苗的有效性和安全性，这些疫苗最初是作为前总统唐纳德·特朗普的“曲速行动”的一部分开发的。

它还可以考察媒体在大流行期间的作用。佛罗里达州执法部门的一名特工表示，他正在与大陪审团合作，他最近联系了《坦帕湾时报》的一名记者，寻求有关记者如何工作的信息，这表明部分重点将放在媒体如何报道大流行上。

当被问及州长是否知道或批准大陪审团调查记者的角色时，德桑蒂斯的发言人没有回应多次置评请求。