苏纳克(Rishi Sunak)在领导人电视辩论中表现得很不光彩之后，一位保守党的终身选民发表了一项判决，尽管理由不对，但它将在保守党总部引起共鸣。

这位观众说:“我在每次选举中都投了他们的票，但我不得不说，Rishi Sunak看起来就像一个失败的人，没有原创的想法，我发现这很难看。”

在天空新闻频道的辩论中，卡梅伦遭遇了一场非常艰难的遭遇，他的一些回答引起了格里姆斯比聚集的观众的嘘声和笑声，他有时看起来很紧张。

面对这样的嘲笑，即使是最乐观的政治人物也会感到挣扎，但这将使苏纳克和他的顾问团队对他们在7月4日赢得不太可能的胜利所面临的挑战没有任何幻想。

事实上，这引发了这样的说法:保守党领袖和他的核心集团已经放弃了赢得选举的想法，转而将竞选重点放在限制工党的多数席位上。

战略的转变是在苏纳克先生一系列本可避免的失误之后发生的，第一个失误是提前离开诺曼底登陆纪念日，这在一个多星期后继续困扰着他。

英国独立电视台(ITV)的一次采访问他成长过程中没有什么是必须要做的，卡梅伦急切地回答说:“天空电视台”，这再次让他的竞选活动偏离了轨道。

与此同时，奈杰尔•法拉奇(Nigel Farage)领导的“改革英国”(Reform UK)在YouGov的一项民意调查中超越了保守党，而保守党完全未能削弱工党20个百分点的领先优势。

BMG为其进行的一项新调查也显示，46%的保守党选民希望两党之间进行某种形式的合作。

这导致CCHQ的竞选信息大幅增加，敦促选民不要让工党和基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)获得历史性的多数席位。

一位CCHQ内部人士告诉我，虽然没有明确指示要改变竞选策略，但有“证据表明这是一条新信息”。

“他们(苏纳克的团队)能读懂民意调查，”该消息人士补充道。

这一点在国防大臣格兰特•沙普斯(Grant Shapps)的评论中表现得最为明显。沙普斯是保守党最自信的沟通者之一，他在周三早间广播节目中承认，保守党正在努力避免1997年那样的惨败，并敦促选民不要让工党获得“绝对多数”。

财政大臣杰里米·亨特紧随其后，警告选民不要通过投票改革让工党获得“更大的多数”。

对于参加竞选的保守党人来说，无论是候选人还是活动人士，他们的感觉都是，首相似乎注定要带领该党走向失败。

一位消息人士告诉《华尔街日报》:“我认为(改革)民调本身没什么大不了的，但整体情况确实令人担忧。”

“公平地说，我认为除了诺曼底登陆之外，他(苏纳克)的表现并没有比预期差。但他就是个混蛋。斯塔默不应该受到这样的惩罚，但我们就是这样。”

当被问及首相的行为举止是否看起来似乎已被击败时，一位边缘席位的候选人回答说:“我们都看到了，但我仍然认为他(在辩论中)击败了斯塔默。”尽管民调结果如此。

但保守党迅速补充道:“我们显然输掉了选举。”

也许，苏纳克先生和他的内阁正在走向惨败的最糟糕的迹象是，他们已经获得了反对党的同情。

在谈到首相在诺曼底登陆日的失误时，一位工党战略家说:“我可以想象，在会议室里，这个决定对在场的每个人都很有意义。”

保守党最高指挥部坚称，在过去的几天里，他们的策略没有改变，尽管他们传达的信息明显从“坚持计划”转变为“不要给斯塔默一张空白支票”。

一位保守党消息人士否认，新的“空白支票”攻击路线是承认他们即将在选举中失败，并试图缓和保守党崩溃的规模。

“这不是重点，而是要确保工党不会赢，”这位知情人士表示。“我们认为工党获胜会让他随心所欲地做他想做的事，不管规模大小。”

“我们只进行了一半，”他们补充说。

然而，法拉奇现在要求被视为“工党的反对派”——他直接呼吁在辩论中与斯塔默“正面交锋”。

改革内部人士一直在与BBC联系，要求邀请法拉奇参加6月晚些时候该频道的四方领导人特别节目。

党内消息人士表示，保守党试图忽视本党的做法是不可持续的，他们说，佩妮·莫当特在周四的辩论中拒绝与法拉奇进行辩论就证明了这一点。

消息人士称:“苏纳克走了，他们两人(他和斯塔默)的辩论就像沟渠里的水一样枯燥，尤其是在我们谈论所得税的时候。”

与苏纳克关系密切的消息人士坚称，他仍保持乐观，其中一人表示，他将专注于税收，以挽救竞选活动。

“他真的准备好了。本周发表的宣言非常引人注目，工党的增税——他在税收和支出方面真的很保守。”

奥巴马本人坚称自己没有放弃，他反复强调，选举之战才刚刚过半。

在参加七国集团(G7)峰会期间，苏纳克在意大利普利亚(Puglia)回答有关YouGov改革民调的问题时对记者表示:“我们的选举才进行了一半，对吧?所以我仍在努力争取每一张选票。

“民意调查显示的是——我总是说，重要的是7月4日的民意调查——但如果7月4日的民意调查重演，那将是给工党一张空白支票，向所有人征税。”对他们的房屋、养老金、汽车和家庭征税，我会努力确保这种情况不会发生。”

苏纳克补充称:“当人们在思考他们希望从未来政府那里看到什么的实质内容时，如果你想看到对边境的控制，你将从我们这里得到。”

他坚持说，他乐观地认为，“从现在到投票日，这个选择将在人们面前具体化”。