大家好，欢迎来到选举机密!我是玛丽·勒·孔特，作为一名法国国民，可以说我度过了多事的一周。周日晚上，就在欧洲议会选举结果公布几小时后，马克龙总统宣布，他将解散国民议会，并要求提前举行选举。

这是一场地狱般的赌博，因为极右翼政党上周获得了近40%的选票，而马琳·勒庞(Marine Le Pen)领导的国民大会党(Rassemblement National)赢得最多席位将迫使马克龙与来自他们队伍的总理合作。

他到底在玩什么把戏?在过去的几天里，这个问题一直在英吉利海峡对岸的每个人的嘴边。一些人认为，马克龙决定不让候选人参加中左翼和中右翼赢得的席位，是为了让那些曾经的传统政党重建自己。总统曾经把自己描绘成唯一能够阻止极右翼的人，但他现在已经认识到自己的做法是错误的。

另一种理论认为，与此相反，马克龙的计划是试图一劳永逸地粉碎左翼，并真正将中间派确立为唯一的主流选择。这就解释了为什么时间这么短。第一轮选举将于本月底举行，这几乎没有给左翼政党任何时间，他们发现在最好的时候很难相处，无法组建联合政府。

最后，到目前为止最受欢迎的观点是，马克龙的行为就像一个发现自己的青少年吸烟的父母，现在让他们一口气抽完一整包，给他们一个教训。选民们希望极右翼进入政府吗?他们可以拥有它。根据一些人的说法，总统的希望是，该党在执政方面会失败到这样的程度，以至于勒庞在2027年最终无法当选。

这是一个大胆的策略。无论如何，现在猜测法国的事态发展还为时过早，而且这不是选举机密，所以我们可能应该回到国内的问题上。

碰巧的是，本周的活动真的特别有英国的感觉，因为Rishi Sunak告诉ITV的Paul Brand，他的家庭没有天空电视台，整个国家都在取笑这个听不进耳朵的评论。显然，Keir Starmer最后也加入了进来，他告诉《太阳报》，他年轻的时候也没有天空电视台，他的家庭很穷，打碎的窗户都不会修理。

如果你正在读这篇文章，并想借此机会和我谈谈你自己的背景和成长经历，以及作为英国公民，社会阶层对你意味着什么，请随时给我发电子邮件:Iwaskidding@donotemailme.aboutthis。

下雨了…生命之石?

如果完全由我来决定，这一节将专门讨论加文·威廉姆森(Gavin Williamson)周三决定将他的狗的照片ps到Instagram上的Vogue(抱歉，是Dogue)封面上。

遗憾的是，我怀疑你可能想读一些更紧迫的事情，所以我在WhatsApp上询问了一些保守党顾问，他们对这份宣言的发布有何看法，更广泛地说，他们的竞选活动目前的状态是什么。

“减税! !这是一个活泼的，有点歇斯底里的回答。当被要求详细说明时，他们说，“严肃地说，我们的宣言发布进展顺利，工党发现他们正在谈论他们的增税，所以(我们)相当爽快”。他们补充说，这“仍然是一个巨大的挑战”，“但我们都坚定地专注于我们需要做的事情。”

另一名助手则持不那么乐观的观点，他解释说:“议员们总是会对他事先没有通知就提前宣布(选举)感到愤怒，然后他在雨中发表演讲，背景是D:ream，加剧了这种恶劣的情绪。”

国民服役制度是一个疯狂的第一步，直到第一次辩论才意识到“税收”是与“变革”的关键分界线。诺曼底战役改变了一切，现在他们不再说“再给我们五年”，而是大肆宣传保守党将获得第三名，并警告选民不要让斯塔默获得“绝对多数”。

“气氛惨淡”是他们的结论。

公平地说，对工党来说，情况正在全面好转，而对我来说，情况反而更糟了。我询问了一些工党活动人士和工作人员对这份宣言的看法——我真希望我是在开玩笑——其中三个人的回答是“很好”。其中一个后来还加了个笑脸，很不错。

当被问及他们喜欢这份宣言的哪些方面时，一位与我交谈过的人表示，这份宣言“严肃地抓住了我们所处的全球背景”，“在早就应该进行的宪法改革方面相当激进”，并希望“切实努力促进经济增长和国家繁荣”。

在教育方面，另一篇文章说工党的提议“非常聪明”，“没有在不必要的地方挑起争端”，并表明“工党比以前想象的更关心年轻人”。

另一位活动家告诉我，“这份文件让我欣喜若狂，我开始说方言了”。的确，CCHQ做梦也想不到能达到这样的信息纪律和党的团结水平。

撇开华丽的辞藻不谈，我失败的揭露丑闻的尝试表明，工党这艘船保持着令人难以置信的稳定。年轻的工党成员对缺乏关于变性人权利的适当提议有一些模糊的抱怨，但除此之外没有太多。如果在政策上有任何深刻而真正的分歧，工党也会——也许是他们历史上第一次——保守秘密，远离媒体。他们应该趁和平还在的时候好好享受。天知道选举获胜后会发生什么。

哦，既然我知道你在想——《Vogue》的假标题是“封面狗:世界上最好的男孩”。真的，我得说威廉姆森这周真的赢了。

他在你后面!

奈杰尔·法拉奇会在7月的克拉克顿选举中获胜吗?在那之后，奈杰尔·法拉奇会投奔保守党吗?在那之后，奈杰尔·法拉奇会当选保守党领袖吗?这感觉就像一大堆“如果”，但由于某种原因，它最近成了镇上的热门话题。

保守党的一些右翼人士已经表示，他们愿意在选举后为改革领袖敞开大门。到那时，该党将被彻底摧毁，他们认为，把他们最大的敌人带到帐篷里可能会增加他们的胜算。

人们认为这种可能性越来越大，但如果你不介意我发表一点评论，我只是在努力看到它。首先，改革党和保守党是两个不同的政党，他们吸引不同的选民。

根据DeltaPoll进行的研究，只有41%的保守党选民和27%的改革派选民支持两党之间的选举协议，即在任何特定选区只有一个政党。33%的保守党选民和41%的改革派选民会反对。

同样，只有38%的改革派选民和37%的保守党选民会支持一项更正式的协议，让法拉奇在保守党担任高级职务，以换取改革派不占据保守党席位。36%的改革派选民和38%的保守党选民反对这一想法。

正如DeltaPoll的乔·特曼(Joe Twyman)所说，“两党基本上在这个问题上分成了两派。这当然不明确。”法拉奇会在议会保守党内部发现类似的问题。虽然最近确实有一些右翼保守党议员对法拉奇发表了积极的评价，但选举后，他们不会是下议院中唯一留下的人。

当被问及法拉奇加入他们阵营的可能性时，一位现任部长说:“他以前曾申请加入，但被拒绝了。他七次未能赢得议会席位。这是不会发生的。”

另一位国会议员、中间派“一国”核心小组成员说，任何认为法拉奇加入的分析都“从根本上误解了议会政党的构成，而且像往常一样，过分看重右翼的大嘴”。

“简单的事实是，FPTP要求广泛的教会来赢得选举。如果你认为奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)应该领导保守党，那你要么就是数不清，要么就是不想看到保守党再次执政。”

简而言之:如果我们被证明是错的，这个夏天可能会有很多人吃帽子，但我有信心预测法拉奇将保持他的位置。好吧，要么这样，要么他会直接飞往美国，为特朗普的竞选团队工作。不管怎样，我们都不太可能在短时间内看到他出现在蓝板凳上。

关于这一点，下周见!