在工党公布了期待已久的竞选宣言后，基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)被警告称，工党回归紧缩政策将是“不合情理的”，需要采取更激进的方法来解决贫困问题。

来自工党左翼的消息人士表示，他们对这份宣言没有更加激进感到失望，并表示缺乏公共支出增加造成了“不可接受的”紧缩威胁。

工党承诺的“雄心勃勃的”儿童贫困战略受到欢迎，但活动人士表示，第一步必须结束两个孩子的福利上限，这是宣言中没有承诺的。

该党在宣言中留下了25亿英镑的新税收未花。一名工党消息人士表示，这笔资金不会在大选前分配，并坚称目前没有计划将其用于任何具体用途。

他们表示:“我们之所以做出这一决定，是因为这是一种谨慎而负责任的做法。”“这与保守党所采取的方法形成了鲜明对比，后者有数十亿英镑的资金缺口。”

但一位党内左翼人士表示，这笔钱可以用于为所有孩子提供免费学校餐，或者扭转二孩福利上限。

他们说:“他们有钱，这只是表明他们正在做出政治选择。”他们补充说，这将使工党在支出如此有限的情况下进入政府处于“不利地位”，并补充说:“他们将无法兑现承诺。”

斯塔默告诉BBC，取消二胎福利上限是他想做的事情，但他说他无法承诺。

儿童慈善联盟(Children’s Charities Coalition)称这一举动“非常令人失望”，并表示“宣言中几乎没有具体承诺尽早帮助陷入困境的家庭，也没有计划改变对处于危机中的儿童的支持”。

动量党主席凯特·达夫表示，这份宣言表明工党将“做出进步的改变”，但她表示，“目前的承诺不足以修复托利党破碎的英国”。

英国财政研究所(Institute for Fiscal Studies)的计算显示，工党将没有额外的支出能力。批评基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)领导的竞选团体Momentum表示，工党提出的紧缩威胁是“不合良心和不可接受的”。

斯塔默坚称，他不会回到紧缩政策，但该党将在没有增加公共支出的情况下面临削减开支的问题。

尽管Keir Starmer被轻松解雇，但独立分析显示，这就是即将发生的事情。对于一个已经不堪重负的国家来说，后果将是可怕的。”

他在曼彻斯特的演讲被一名气候抗议者打断，抗议者大喊他提供的是“保守党的老一套政策”，这已成为这位工党领袖反复出现的主题。

斯塔默在竞选期间多次试图与前任杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)保持距离，他回应说，在他接任党魁后，工党“放弃了成为一个抗议的政党”。

在其他方面受到严格控制的竞选宣言发布并没有带来真正的惊喜——这让他自己的一些候选人非常失望。

一名工党候选人告诉《纽约邮报》说:“我们本来希望能有几只兔子从帽子里冒出来，哪怕是一只兔子也会很令人兴奋。”然后他又迅速补充道:“但我们都觉得，尽管没有什么惊喜，也没有什么新的实质性内容，但我们现在在实际宣言中所拥有的所有细节都非常有力，我们现在有了最后三周要用的肉，这肯定会有很大帮助。”

在这次选举中，许多代表工党的人仍对科尔宾所做的代价高昂的承诺和他的权力纲领(他承诺在公共服务上投入1350亿英镑)感到恐惧。

另一位工党候选人补充道:“与2019年相比，这就像是另一个世界。没有可比性，所以非常享受。”

三分之一的人表示，他们对宣言中列出的详细成本计算感到满意，这使他们能够在家门口散布对工党经济资历的怀疑。

他们告诉我，他们“已经从当地的保守党和改革支持者那里得到了一些关于资金来源的问题”，并指出了他们在宣言第126页的成本表，该表显示了该党提议的增税所产生的收入以及这些收入将如何使用。

他们认为这份宣言比人们认为的要激进得多。

“一段时间以来，我们一直在讨论铁路国有化和GB能源等问题。如果它是新宣布的，人们会说‘这是非常激进和雄心勃勃的’，而人们已经知道这些事情的事实并不意味着它不是这样的。”

据他的一个核心圈子透露，斯塔默自今年2月以来一直在起草这份宣言。“从那以后，他一直在研究这份协议，并对其进行审查，确保我们在5月2日举行大选的情况下有一份准备就绪的文本。显然，从那以后，我们还做了额外的工作，为大选做好准备。”

工党领袖的竞选口号“改变”，也被用作该党135页、23000字的宣言的标题，并且在整个宣言中被重复了不下197次。

但前影子大臣埃德•鲍尔斯(Ed Balls)表示，尽管工党做出了宏伟的改革承诺，但由于支出空间非常有限，工党正冒着“把自己困住”的风险。

在他的播客《政治货币》中，他说:“我认为人们会回顾这份宣言——现在被认为是谨慎和谨慎的——并认为它是一件非常有约束力的事情，对工党来说是一件潜在的冒险之事，因为这份宣言绝对是把工党困在了里面。”

他补充说，与严格的财政规则形成对比的是，对改革的期望水平“使工党执政的第一年非常艰难”。