为房租管制进行的独家民调显示，绝大多数保守党和工党选民都支持房租管制，但两党都没有在竞选宣言中提出这样的承诺。

总体而言，七成(71%)的人表示，他们支持在英国引入租金管制，这样私人部门的租金涨幅就不会超过全国通胀率。

根据益普索(Ipsos)的民意调查，在2019年大选中投票给保守党的人中，69%的人表示他们支持租金管制。对于2019年的工党选民来说，这一数字为79%。

英国4月份的通胀率为2.4%。然而，根据英国国家统计局(Office for National Statistics)的数据，租金涨幅为6.2%。

目前，英格兰和威尔士没有房租管制，引入这样的规定也不是保守党、工党或自由民主党的政策。

绿党在其宣言中表示，将推动地方租金管制，如果私人租金负担不起，将赋予地方当局采取行动的权力。

苏格兰试行了房租管制，结果喜忧参半。

益普索(Ipsos)研究主管本•马歇尔(Ben Marshall)表示，工党和保守党选民，以及私人租房者、社会租房者和房主对房租管制的“共识”是“惊人的”，并表示大多数选民支持针对住房危机采取“果断行动和交付”。

该调查还发现，65%的选民——包括76%在2019年投票给工党的选民和63%投票给保守党的选民——支持扩大社会住房，让那些负担不起私人租房成本的人，而不仅仅是社会上最弱势的人。

影子住房部长马修·彭尼库克(Matthew Pennycook)此前告诉我，工党将优先考虑社会住房建设。自由民主党表示，他们将每年建造15万套社会保障住房。

保守党的宣言承诺更新经济适用房计划(AHP)，这是一项政府计划，提供赠款资金，以支持开发住房的资本成本，包括一些社会住房。

但是，现在的宣言中没有包括为AHP提供资金。

目前，英国有超过100万户家庭被困在社会住房等候名单上。目前，英格兰有112,660户家庭住在临时住所，其中包括14.68万名儿童。

正如我所报道的那样，社会住房短缺导致一些地方政府将无家可归的家庭“输出”到远离家乡、支持网络和孩子学校数百英里的地方。

在益普索的调查中，共有70%的受访者认为存在房地产危机。马歇尔表示，这一数字是一致的，代表了10多年来的“平缓趋势”。

调查显示，在执政14年后，公众对保守党在住房问题上的表现也持悲观态度。

超过一半的受访者(52%)认为保守党政府在改善英国住房方面做得很差，与2023年相比没有变化。

只有14%的人认为保守党做得不错，比去年下降了4个百分点。

2023年，29%的保守党选民对保守党政府处理住房问题的方式持肯定态度。这一数字如今已降至21%。

然而，选民们似乎在工党是否会做得更好的问题上存在分歧。36%的人认为工党政府会更好，18%的人认为工党会做得更差。

与此同时，35%的人认为这没什么区别。

马歇尔表示:“到目前为止，竞选民调的一个主题是，形势没有改变，这同样适用于选民对住房的态度。”

“人们仍然有一种强烈的危机感，认为保守党没有改善情况，但工党是否会做得更好，这是一个问号。”

益普索调查于2023年6月7日至10日在英国对1131名18岁以上的成年人进行了在线调查。对数据进行加权以符合人口的概况。所有的民意调查都有各种各样的潜在误差来源。有关租金管制和社会住房政策的问题只在英国被问及。