保守党提出了一代人以来最大规模的学校预算削减，这可能会迫使学校关闭，主要分析人士说。

根据财政研究所的分析师Luke Sibieta的说法，在该党宣言中宣布的承诺中，学校将不得不忍受近50年来最大的预算削减。

托利党已经承诺将学校资金与目前的每个学生资金安排挂钩。然而，根据教育部(DfE)的预测，在下一届议会任期内，学生人数将减少40万，这将导致资金的全面削减。

根据教育政策研究所(EPI)的一份报告，这在很大程度上是由于出生率的下降，但移民模式也对伦敦产生了特别的影响，由于生活成本高，许多家庭离开了伦敦。

西比塔表示，这将意味着学校总支出实际减少35亿英镑，即6%，这将导致学校关闭和裁员。

政府研究所研究员菲利普·奈警告说，无论谁赢得选举，学校关闭将在下一届议会期间成为“常见现象”。

Sibieta先生在X上发布的一份声明中说:“自2019年以来，政府每年增加60亿英镑的学校资金，扭转了过去的削减，每个学生的支出现在回到了2010年的水平。”保守党承诺在下一届议会期间保持这一水平。

“由于预计学生人数将减少40万，这意味着到2028年，总支出将减少35亿英镑，占学校总预算的6%。”

实现这样的节约可能说起来容易做起来难:这可能需要裁员，或许还需要关闭学校。

“学校开支面临的压力也越来越大，比如特殊教育需求成本的螺旋式上升、教师工资的实际削减以及学校建筑维修工作的积压。”

他补充说:“在整体预算下降的情况下，试图解决这些问题将是相当具有挑战性的。削减35亿英镑在实践中是很难做到的。”

Sibieta告诉记者，他可以“自信地”说，至少从上世纪70年代中期以来，还没有出现过如此大规模的削减。

西比塔表示，这是一个通胀高企、经济增长不平衡的时期，学生人数下降的同时，教育预算似乎也在减少。

他补充说:“自上世纪70年代以来，几乎没有出现过如此大规模的削减，这令人难以置信。”

来自政府研究所的奈先生警告说，学生人数的减少可能不会导致学校成本的降低。

奈先生告诉《经济学人》:“即使学校的实际资金得到保护，以每个学生计算，一些学校也会发现向较低现金预算的过渡很困难。”

“成本并不总是与学生人数的下降完全一致——无论你的班级有25名还是22名学生，你仍然需要一名老师。”许多学校的能源账单、建筑和维护成本也是如此。

“无论哪个政党当选，学校合并和学校关闭将在下一届议会期间成为普遍现象，因为出生在2000年代婴儿潮时期的人即将结束他们的学校生涯。”

学校和大学领导协会的Julia Harnden警告说，这项政策给学校带来了“巨大的财务风险”。

哈恩登女士说:“据估计，在未来五年内，英格兰学校的学生人数将减少50万。然而，学校有许多固定成本，这些成本不会随着学生人数的减少而简单地减少。因此，如果每个学生的资助保持不变，学生人数下降的影响将给学校带来巨大的财务风险。

“下一届政府需要利用学生人数减少的机会，提高对每个学生的资助水平，消除多年来投资不足造成的一些损害，并将教育置于更可持续的基础上。”

一位保守党发言人说:“在苏纳克和保守党的领导下，我们将把每个学生的实际教育经费提高到有史以来的最高水平，在2024-25年达到600亿英镑，这样我们就可以为我们的孩子提供他们应得的世界一流的教育。”

“我们的计划是提高全国的学校标准，从工党时期68%的学校被评为优秀或优秀，到今天的90%，英格兰的孩子们在阅读方面被评为‘西方最好’。”“我们的选择是明确的:坚持正在实施的明确计划，采取大胆的行动来提高Rishi Sunak的学校标准。或者和凯尔·斯塔默(Keir Starmer)以及高税收、班级规模更大、学校标准更低的老工党重新开始。”