据透露，保守党副主席私下抨击政府未能赋予英国无视欧洲人权法院(ECtHR)裁决的权力。

在保守党发表宣言的当天，它收到了一份1月份泄露的马特·维克斯(Matt Vickers)的录音，他谴责党内同事未能提交一份允许英国推翻欧洲人权法院裁决的英国人权法案。

退出相关公约(ECHR)的问题已经成为保守党内部争论的主要焦点，许多右翼人士认为应该把它写进政党宣言，向选民发出一个信号，即保守党将执行其卢旺达政策，而这正是Rishi Sunak所反对的。

在一次闭门活动中，自2022年以来一直担任保守党副主席的维克斯私下指责他的同事未能“签署履行”2019年宣言的承诺，即提供一项新的英国权利法案，该法案将允许政府无视其在欧洲人权公约下的义务。

在录音中，这位保守党议员回应了与会者的要求，即政府应该履行2019年宣言中的承诺，通过一项人权法案，并补充说:“我同意你的观点……我们应该继续做这件该死的事情。”

在最高法院裁定卢旺达政策为非法的两个月后，维克斯继续说道:“我们现在必须认真考虑废除《人权法案》的选择，用英国的《权利法案》取而代之，让我们能够控制我们的边界，驱逐那些无权在这里的人，打破犯罪团伙的商业模式。”

关于英国是否应该退出《欧洲人权公约》的争论一直是苏纳克执政期间的主要议题，因为首相试图在不放弃法院和公约的前提下，在打击非法移民进入英国方面采取尽可能强硬的立场。

这一问题在该党内部引发了重大分歧，前内政大臣苏拉•布雷弗曼(Suella Braverman)、前移民部长罗伯特•詹里克(Robert Jenrick)和前首相利兹•特拉斯(Liz Truss)等资深人士都呼吁苏纳克退出《欧洲人权公约》，而保守党温和派誓言要阻止此事。

上周，越来越多的人猜测，保守党可能会在其竞选宣言中承诺退出《欧洲人权公约》，以避免在移民问题上被奈杰尔•法拉奇(Nigel Farage)及其改革英国党(Reform UK party)击败。

但苏纳克拒绝了这些要求，而是选择只模糊地提及英国是欧洲人权法院的成员国，他表示:“如果我们被迫在我们的安全与包括欧洲人权法院在内的外国法院的管辖权之间做出选择，我们将永远选择我们的安全。”

保守党希望在脱党问题上采取更强硬的立场，但由于缺乏更强硬的立场，他们可能会感到失望。

这份宣言是在保守党内部转向法院的浪潮中发布的，即使是长期反对退出《欧洲人权公约》的资深保守党人，私下里也变得更加怀疑它，特别是在一项有争议的判决发现瑞士未能通过更严格的气候规则侵犯了其公民的人权之后。

一位内阁消息人士表示，该法院必须“要么适应，要么消亡”。

保守党对这段录音作出回应说，副主席的职位不是政府支付的职位。

一位女发言人补充说:“只有保守党有一个明确的计划来控制我们的边境。”

记者已联系威克斯置评。