工党对私立学校学费增加增值税的旗舰政策得到了一半以上选民的支持，但这并不是因为他们相信这会筹集资金。

尽管工党内部对该政策将如何影响公立学校存在分歧，但该党的战略家们将继续把该计划作为其大选宣传的核心。

影子司法部长艾米丽·索恩伯里声称，由于家长让孩子退出私立教育，公立学校将不得不吸收增加的学生，但工党领袖凯尔·斯塔默爵士坚持认为这是“错误的”。

这场争吵遭到了保守党的嘲笑，他们指责他们的对手发起了一场“嫉妒政治和对抱负征税”。

工党内部人士辩称，这项政策仍然受到选民的欢迎——一项新的民意调查支持了这一观点，该民意调查显示，57%的公众支持这一想法，只有15%的人反对。

独立智库More in Common的民意调查显示，大多数选民支持工党的计划，在2019年支持保守党的人中，甚至有45%的人支持该政策。

大多数人还认为，让孩子从私立学校退学，转到综合学校是值得付出的代价。

但人们对增值税规则变化的经济影响持怀疑态度，只有26%的选民相信这会带来净收益。

More in Common的Luke Tryl说:“当我们展望大选宣言的发布时，工党对私立学校学费征收增值税的政策一直是他们最受欢迎的政策之一，得到了大多数公众的支持。”

“然而，尽管这项政策在选民中很受欢迎，但大多数人还不相信这项政策筹集的资金会超过公立学校教育更多孩子的额外成本。”

一位党内人士表示:“我们看到的所有民意调查都表明，这是一项受欢迎的政策——公众可以看到，我们正在倡导对公立学校进行重大投资。”

“相反，对这项政策的支持似乎是基于公众的观念，即私立学校的税收减免是不公平的，而不是基于任何经济利益。”

根据这项政策，私立学校将被迫对学费征收增值税——如果全部成本都转嫁给家长，学费将上涨20%——并缴纳营业税，每年将筹集16亿英镑，工党将把这笔钱用于提高对英国公立学校和儿童保育的资助。

据了解，斯塔默和影子内阁教育大臣布里奇特•菲利普森(Bridget Phillipson)将重点放在避免“阶级战争”叙事上，向接受私立教育的家长保证，他们不会受到工党的评判。

斯塔默周一在参观一所小学时说:“很多家长都想把孩子送到私立学校，我对此没有任何意见。”

当被问及这项税收是否会在今年秋季的下一学年生效时，反对党领袖回答说:“如果我们当选政府，我们将在我们的第一个预算中列出所有这些。”

人们普遍预计预算将在9月或10月公布。

在沃里克郡纽尼顿托儿所山小学被问及此举时，斯塔默表示，私立学校学费的增值税将足以为工党的儿童保育政策提供资金，并雇佣6500名新教师。

他说:“这是一项非常重要的政策，因为任何有小孩的父母都会告诉你，儿童保育和托儿所真的很重要。

他否认了索恩伯里的说法，即公立学校将不得不接受由于收费政策而涌入的新学生，并表示:“我们已经得到了财政研究所(IFS)对此的分析，该研究所表示，影响可以忽略不计。”

“所以我们对此非常有信心。”财政研究所预测，如果学费被征收增值税，只需要小幅增加学校支出，目前在私立学校就读的孩子中，不超过7%的人会转到公立学校就读。

教育大臣吉莉安·基根说:“昨天工党承认，他们对私立学校的征税将不可避免地导致公立学校‘班级变大’。”

这是政府和私营部门人士的共同观点。工党不仅用2094英镑的高税收惩罚辛勤工作的父母，他们还用嫉妒政治和对抱负征税来惩罚孩子，降低教育标准。”