“他真的那么无能吗?”

焦点小组分析发现，Rishi Sunak决定提前离开诺曼底登陆日纪念活动，参加英国独立电视台的选举采访，这让选民们感到愤怒和难以置信。

智库Demos和我正在合作一个名为Trustwatch的选举项目。它将在整个选举过程中跟踪一个32人小组的观点，重点关注参与者对争取他们支持的政客的信任程度。

周六中午，当专家组接受咨询时——就在苏纳克为保守党候选人担心失去选举机会的“错误”道歉的第二天——选民们表示，他们仍对这一决定感到震惊。

一名自称没有投票权的小组成员表示:“他真的会那么无能吗?看起来他似乎想要放弃选举。保守党面临着自身存在的威胁。真的很疯狂。”

一位2019年保守党选民打算在7月4日再次投票给保守党，他说:“我认为苏纳克是个笑话，他不应该离开法国，因为这是一个向战争死难者和退伍军人致敬的历史性时刻。完全不可原谅的。

“(这是)一个巨大的错误，然后试图为它辩护，这只是不值得信任的又一个缺口。”

在周五晚上的BBC辩论后，该小组也分享了他们的观点，七名政党代表参加了这场辩论，包括工党副领袖安吉拉·雷纳、保守党下议院领袖佩妮·莫当特和英国改革领袖奈杰尔·法拉奇。

法拉奇对BBC辩论的贡献使小组产生了分歧。

一位忠实的保守党选民观看了这场辩论，他说:“我个人不会相信法拉奇——(他)最近去了美国，还说美国政治比我们的政治更重要。”

虽然在委员会中没有投票权，但他补充说:“我认为法拉奇是唯一一个谈论一两个(重要问题)的人，但我认为他是通过恐惧来吸引最小的公约数。”

“我看了看英国改革的网站，看到网站上醒目的‘为了成功，我们需要正确地做脱欧’之类的东西，我感到很沮丧。然后是凯尔·斯塔默爵士的一幅画，叫做“星际末日”。所以我没有热情。”

一个从保守党转投工党的人不愿意完全支持雷纳女士和工党。

他们表示:“从过去的经验来看，政客们总是在选举前做出过多承诺，以获得选票，但一旦当选，他们就很少兑现承诺。”“我再也不相信保守党了，因为他们已经执政14年了，但这个国家的经济仍然很糟糕。

“英国脱欧是一个巨大的错误，在欧盟公投时执政的是保守党。作为我们当选的政党，他们在向公众公布脱欧公投之前，就应该考虑到这将在未来几年对这个国家产生的影响。

“我已经对保守党失去了信心。在新冠疫情期间，他们制定了社交距离规则，但他们没有遵守这些规则。”

另一名保守党选民认为莫当特是这场辩论的赢家:“我个人认为佩妮·莫当特胜出，她核实了事实，在提问和回答时清晰简洁，但政客都是职业骗子。”

然而，专家组中的大多数人表示，他们根本没有关注这场辩论。

一名工党选民表示，他们不知道该节目正在播出，而一名非选民表示:“我认为这种形式不适合进行富有成效的讨论。我更有兴趣看到不同的领导人在长时间的对话中专注于他们的政治哲学，而不是试图超越对方。”