英国政府暗示，英国提供的武器可能会发射到俄罗斯领土上，这可能会导致乌克兰战争进一步升级。

英国外交大臣卡梅伦上月表示，如何使用英国武器应由乌克兰决定，并表示乌克兰有权打击俄罗斯领土上的目标。

卡梅伦勋爵在访问基辅期间表示:“就像俄罗斯在乌克兰境内发动袭击一样，你完全可以理解为什么乌克兰觉得有必要确保自己在自卫。”

克里姆林宫称这些言论“非常危险”，并警告称，这标志着“围绕乌克兰冲突的紧张局势直接升级”。

然而，目前尚不清楚英国就武器的使用向乌克兰提供了什么指导，西方官员本周表示，英国捐赠的至少部分武器仍有限制。

以下是我们所知道的可能使用的武器，以及俄罗斯必须做出回应的选择。

什么武器英国给了乌克兰什么?

英国已经向乌克兰提供了风暴阴影导弹，这是一种从飞机上发射的远程导弹，以及M270制导多管火箭发射系统(GMLRSs)。

国防部(MoD)也提供苏联时代的标准火炮和英国AS90自行火炮和弹药，射程较短。

格拉斯哥大学(University of Glasgow)的俄罗斯问题专家侯赛因·阿利耶夫博士(Dr Huseyn Aliyev)表示，除了“风暴阴影”之外，英国提供的可用于攻击俄罗斯境内纵深地带的武器并不多。他说，重点主要是美国提供的武器。

在整个战争期间，美国向乌克兰提供了数十套Himars火箭发射系统，该系统可以发射单发弹药和集束弹药，典型射程约为50英里(80公里)。他们也可以发射ATACMS火箭，射程近200英里(320公里)，尽管数量相对较少。

英国的武器怎么可能在俄国使用?

北约(Nato)秘书长延斯•斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)上月表示，英国“在很长一段时间内没有任何限制地”提供了“风暴阴影”(Storm Shadow)巡航导弹，这表明这些导弹可能一直能够发射到俄罗斯领土。

但英国对其向乌克兰提供军事援助的细节和用途仍然含糊其辞。

去年，当时的国防部长本·华莱士证实，风暴阴影导弹已经交付给乌克兰，但表示这些导弹是在乌克兰自己的领土上使用的。

最近几周，西方官员在公开场合对这一立场是否有所改变含糊其辞，但私下表示，他们对“风暴阴影”的立场没有改变。然而，他们没有澄清俄罗斯是否会使用其他武器。

在他最近的评论中，卡梅伦勋爵没有明确支持在俄罗斯使用英国提供的武器。他没有澄清这可能是哪种武器，也没有透露英国向乌克兰提供军事援助的条件。

国防智库Rusi的军事科学主管马修•萨维尔(Matthew Savill)表示，这很可能是一种故意让俄罗斯蒙在蒙昧的策略。

“这一切都有点模糊和模棱两可，与英国政府大约18个月来一直在说的话大致相似。(国防部长)格兰特·沙普斯(Grant Shapps)最近表示，打击目标要由乌克兰人来决定。”

“卡梅伦并没有公开开绿灯，我认为这有两个原因;首先，他不想承认西方的约束。其次，模棱两可有助于他们。他们想让俄罗斯人对什么样的武器能到达什么样的距离产生怀疑。如果你是乌克兰人，理想的情况是，他们私下里确切知道自己能做什么，但俄罗斯和公众却不知道。”

西方经常故意对其向乌克兰提供的军事援助保持不确定性，往往是在这些援助被用于战场之后才予以证实。

萨维尔表示，尽管目前的讨论集中在远程精密导弹上，但目前尚不清楚是否会对向俄罗斯境内发射标准火炮(射程约为20公里或30公里)施加限制。

一名政府发言人表示:“我们向乌克兰提供军事援助是基于这样一种理解，即援助的使用将符合国际人道主义法。我们与乌克兰政府保持定期联系，我们很清楚，英国提供的设备是为了保卫乌克兰。”

为什么现在会发生这种情况?

美国政府上周改变了长期以来禁止乌克兰使用美国提供的武器打击俄罗斯目标的政策。美国表示，新规定仅限于哈尔科夫-别尔哥罗德地区，但该政策正在审查中，可能会根据战场发展情况进行修改。

法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)和北约秘书长斯托尔滕贝格(Stoltenberg)支持允许基辅用西方提供的武器打击俄罗斯境内军事基地的呼吁，后者表示，“自卫权包括打击乌克兰境外的合法目标”。

在乌克兰表示俄罗斯在其境内使用武器向乌克兰开火后，美国改变了立场。

萨维尔表示，前线战斗的部分内容已经蔓延到俄罗斯边境，这意味着乌克兰有必要打击俄罗斯领土上的目标。

萨维尔表示:“在乌克兰北部，有一些东西类似于横跨乌克兰的前线，但碰巧有一部分跨越了与俄罗斯的边界。”

“如果这场战斗发生在前线的其他地方，乌克兰人就会用自己的大炮打击在集结区集结的俄罗斯军队。但由于他们在俄罗斯边境的一侧，他们无法阻止这次袭击。俄罗斯人基本上是用它来躲在后面。”

萨维尔还表示，在俄罗斯边境的别尔哥罗德州、库尔斯克州、沃罗涅日州和利佩茨克州，有一系列总部、后勤基地和空军基地，俄罗斯人正从这些地方用战斗机轰炸机或直升机发动袭击。

“问题是他们在常规火炮的射程之外，他们太靠后了。其中一些在Himars的射程内，所有都在ATACMS(美国提供的远程导弹)的射程内，”萨维尔表示。

“对乌克兰人来说，袭击这些是完全合乎逻辑的，因为他们支持前线，他们只是从更远的后方进行攻击。问题是他们是否被允许这样做。”

有使用英国武器吗俄罗斯的战争已经开始了吗?

目前尚不清楚英国的武器——无论是标准火炮还是远程导弹——是否已在俄罗斯使用。

然而，据双方消息人士和开源调查人员称，乌克兰据信已经开始使用包括Himars火箭在内的美国武器袭击俄罗斯境内的目标。

我们应该多认真对待俄罗斯的回应?

俄罗斯批评围绕西方武器开火的讨论是“危险的”，并警告说这可能导致冲突升级。

但这并不是克里姆林宫第一次发出这样的威胁。

斯托尔滕贝格表示，甚至在英国提供的武器落入乌克兰的风险之前，俄罗斯总统弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)就已经威胁任何提供任何形式援助的国家。

在入侵乌克兰的当天，普京发表讲话，威胁所有将向乌克兰提供任何支持的国家，警告称这是危险的，将产生后果。

斯托尔滕贝格表示:“这就是我们每次决定交付远程火炮、Himars、先进主战坦克、巡航导弹或F-16战斗机时传递的信息。”

“所以这是普京总统和莫斯科努力的一部分，目的是阻止北约盟国支持乌克兰进行自卫。”

俄罗斯会使用核武器作为回应吗?

伦敦国王学院的Marina Miron博士说，如果普京觉得袭击威胁到了俄罗斯，他可能会考虑在乌克兰使用战术核武器。

然而，米隆博士表示，克里姆林宫和北约都无意升级核冲突。

米伦博士还表示，俄罗斯长期以来一直声称西方军队在帮助乌克兰发射西方武器系统，因此已经感受到北约部队的直接攻击。

她说:“我仍然不认为他们会愿意采取这一步骤，因为这将增加局势升级的风险。”她指出，伊朗和以色列在4月份发动直接攻击，并冒着在中东爆发全面战争的风险后，局势有所缓和。

“俄罗斯人不想深入，北约也不想深入。基本上每次俄罗斯提到核武器，西方都会后退一步，说这不是我们想要的。尽管言辞激烈，我认为双方的政策制定者仍然非常谨慎。”

俄罗斯还有什么其他选择?

米隆博士表示，克里姆林宫更有可能专注于间谍活动和虚假信息，收集情报或传播宣传，试图“从内部摧毁北约”。

“真正的威胁是没有越过第5条门槛的威胁(该条款规定，对任何北约成员国的攻击都是对所有成员国的攻击)，这种威胁已经持续了很长时间。甚至俄罗斯总参谋长瓦列里·格拉西莫夫也承认情报是一种战争形式。我认为这是他们关注的重点，因为今年全球将有很多选举，这些选举将极大地影响全球力量的平衡。”

“例如，俄罗斯支持几个欧盟国家的两个政治极端，因为通常左翼和右翼都反对向乌克兰提供武器。”

阿利耶夫博士还表示，由于局势有极端升级的风险，俄罗斯可能不会对北约采取什么军事行动，而且克里姆林宫此前就支持乌克兰发出的威胁并未导致核攻击。

尽管缺乏具体的行动，阿利耶夫博士建议普京先生将继续加强他对西方的言论-但主要是为了挽回他自己人民的面子。

他说:“这可能只是施加外交压力和发表声明，也许通过联合国施加压力，尽管以前没有奏效。”

“大多数声明显然是针对美国、德国，有时也针对英国，但考虑到俄罗斯境内可能使用的西方武器的数量，美国是最有可能的目标。我认为这些声明主要是针对俄罗斯国内的观众，向他们展示俄罗斯确实拥有核武库，而且它可以走得更远。”