7月15日，在佛罗里达州负责前总统唐纳德·特朗普机密文件案的联邦法官驳回了起诉，支持辩护律师的说法，称提出指控的特别检察官是由司法部非法任命的。

美国地方法院法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)的这一决定至少在目前给这起刑事案件带来了一个令人震惊和突然的结论。当时，这起案件被广泛认为是这位共和党前总统面临的所有法律威胁中最危险的。

尽管此案长期以来一直处于停滞状态，而且在11月大选前进行审判的前景已经不现实，但法官的命令对特朗普来说是一个巨大的法律胜利，他正从周末的暗杀企图中恢复过来，准备本周在密尔沃基接受共和党提名。

在针对特朗普的四起刑事案件之一中，他面临数十项重罪指控，指控他在佛罗里达州棕榈滩的马阿拉歌庄园非法囤积机密文件，并阻碍联邦调查局取回这些文件的努力。他不认罪，否认有任何不当行为。

辩护律师对此案提出了多项质疑，其中包括一项法律技术质疑，称特别检察官杰克·史密斯是根据宪法任命条款被非法任命的，因为他是由司法部长梅里克·加兰德任命的，而不是由国会批准的，而且他的办公室是由司法部不当资助的。

坎农在一份长达93页的命令中写道，“特别检察官的职位实际上篡夺了这一重要的立法权力，将其移交给了一位部门负责人，并在此过程中威胁到了三权分立所固有的结构性自由。”

“如果政治部门希望授予司法部长任命特别检察官史密斯的权力，以联邦检察官的全部权力调查和起诉这一行动，那么有一个有效的方法可以做到这一点，”她补充说。

她说，这一机制需要得到国会的批准。

该命令是特朗普任命的坎农以有利于前总统的方式处理此案的最新例证。

在联邦调查局的调查期间，她任命了一名独立仲裁者来检查2022年8月搜查海湖庄园期间发现的机密文件，这一决定引发了密切关注。几个月后，一个一致通过的联邦上诉委员会推翻了这一决定。

从那以后，她在发布裁决方面一直行动迟缓——这有利于特朗普争取拖延的策略——并且考虑了一些辩护论点，专家们表示，其他法官如果不举行听证会，就会驳回这些论点。今年5月，由于一系列尚未解决的法律问题，她无限期取消了审判日期。

史密斯的团队上个月在坎农面前的听证会上对任命条款的论点进行了激烈的反驳，并告诉法官，即使她做出了有利于辩护团队的裁决，正确的纠正也不是驳回此案。史密斯的团队还注意到，在涉及司法部其他特别检察官提起的其他诉讼的其他法庭上，这一立场曾被驳回。

但坎农仍不服气，她称检方的说法“牵强”。

“动议中对任命和拨款的质疑都提出了以下门槛问题:美国法典中是否有一项法规授权任命特别检察官史密斯进行这项起诉?她说。“在仔细研究了这个开创性的问题后，答案是否定的。”

7月15日，史密斯团队的发言人没有立即回复置评请求，特朗普团队也没有立即发表评论。

这则新闻由美联社报道。美联社记者Alanna Durkin Richer在华盛顿报道这是本报告的内容。