保守党已经失去了他们在上次大选中聚集起来的“支离破碎的选民联盟”的控制权，一位领先的民意测验专家在对Rishi Sunak的警告中得出结论。

BMG研究公司(BMG Research)对10个不同的投票“派系”进行了深入分析，发现吸引多个群体的支持对鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在上届大选中的成功至关重要。

但该报告警告称，该联盟随后“被鲍里斯·约翰逊从根本上削弱，被利兹·特拉斯粉碎”，并补充说:“理希·苏纳克尚未显示出任何能够修复它的迹象。”

研究发现，工党现在已经复制了保守党建立广泛支持基础的壮举，但如果基尔·斯塔默爵士无法将不同的选民团结在一起，这可能是“脆弱的”。

主权的传统

这一群体占选民总数的7%，他们支持更小的政府和更低的税收，以及王室等机构。它在移民和社会问题上持保守态度。

根据BMG的调查结果，超过四分之一的成员打算投票支持英国改革。这项调查是在奈杰尔•法拉奇(Nigel Farage)本周宣布将重返政治前线之前进行的。这家民意调查公司表示:“改革显示出了带来真正致命一击的潜力。”

骄傲和爱国的国家

这个“家族”的成员占公众的13%，他们支持国有化等左翼经济政策，但反对英国内部的人员自由流动和多元文化主义。

2019年，他们中69%的人投票给保守党，只有14%的人支持工党——这是约翰逊能够比特蕾莎·梅(Theresa May)胜出并获得下议院多数席位的关键原因。如今，34%的人支持保守党，29%的人支持工党，27%的人支持改革。

BMG认为，斯塔默避免反脱欧立场、支持更严格的边境安全以及对英国国旗的明显拥抱促成了这一变化。

衡量的中间

这是一个“摇摆派”，占人口的5%——它反对“开放边界和多元文化”，但支持LGBT平等。

该党总体上支持英国脱欧，在2019年倾向于支持保守党，但现在倾向于工党——尽管它支持苏纳克先生为青少年恢复某种形式的国民服务的计划。

现代工作生活

这些选民是选民中人数不多(4%)但至关重要的一部分，他们相信“努力工作和社会流动性”，也是自由主义社会事业的支持者。

在约翰逊和特拉斯执政期间，该团体开始抛弃保守党，但在苏纳克的领导下，他们继续离开保守党。BMG称赞工党“注重经济责任，同时兼顾福利、国防和移民政策”。

力量与尊重

这一群体中5%的选民是最后一个“摇摆派”，他们优先考虑国防和向全球展示英国实力等问题。

尽管这个家族比其他任何家族都更支持国家服务，但近一半的人计划投票给工党，只有35%的人坚持支持保守党。

一个国家的现代化者

这些选民占总数的8%，大体上与戴维•卡梅伦(David Cameron)和乔治•奥斯本(George Osborne)的意识形态一致——支持缩小政府规模、支持家庭政策，但也关心环境等问题。

BMG表示，自由民主党在这一群体中取得了“微小但重大的进展”，这一群体不成比例地分布在英格兰南部的“蓝墙”席位上，而埃德·戴维爵士(Sir Ed Davey)最积极地瞄准了这些席位。

自由的进步

在移民和多元文化问题上持自由主义观点、同时支持政企平衡经济的选民是自民党的核心选民，占选民总数的9%。

在上次选举中，超过三分之一的人支持保守党，尽管约翰逊坚定地支持英国脱欧——现在，只有五分之一的人支持苏纳克。

常识团结

作为最亲工党的投票集团之一，这一群体占总数的14%，支持国有化、工会、财富再分配和移民。

这位工党领袖在这些选民中的表现甚至比他的前任杰里米•科尔宾(Jeremy Corbyn)还要好:根据BMG的最新估计，63%的人将把选票投给工党。

绿色全球社区

这11%的选民是支持科尔宾的中坚力量，他们一直支持他的继任者——尽管有20%的人计划投票给格林，而2019年这一比例仅为4%。他们支持再分配、国际主义和对环境的有力保护。

BMG警告说，基尔爵士可能会发生冲突:虽然他渴望留住这样的选民，但他也需要“在不同程度上具有社会保守价值观”的团体的支持。这可能会导致与约翰逊面临的结果相同的结果:一旦需要做出艰难的执政决定，选举联盟就会迅速瓦解。

这位民意测验专家认为，诸如承诺建立一家国有的英国能源公司这样的政策，可以同时吸引一些人对绿色的同情和另一些人的民族自豪感，从而有助于保持联合政府的团结。

冷漠

这是所有选民中人数最多的一个群体，占总数的24%，也是政治人士最难瞄准的群体，因为这部分选民“通常对政治不感兴趣，也不参与政治”。

他们倾向于跟随全国的趋势，这意味着他们目前显示出工党的巨大领先优势，但对任何具体政策或个人都没有强烈的意见。

BMG的罗伯特·斯特拉瑟斯帮助领导了这项研究，他在一篇文章中说:“这份报告为我们之前对英国选民价值观的研究提供了期待已久的后续研究，重点关注2024年大选开始时的情况，并展示了它们自2019年大选以来的演变情况。”

“该分析使用了自2017年以来数万名选民的广泛数据，以建立对关键选民群体如何在英国政治动荡时期改变忠诚的独特而全面的理解。”