“我认为现在不公平。从根本上说，它的建立方式是错误的。”

这是Funmi Olufunwa对遗产税的思考。44岁的她说，她认为“在我们一生中支付了所有需要支付的税款之后，我们的遗产可能会再次被征税，这是不对的或不公平的。”

所得税是根据去世的人的遗产支付的，遗产中的资金用于支付英国税务海关总署。它通常被称为英国最讨厌的税，尽管只有大约4%的遗产需要缴纳它。

预计工党和保守党将在大选前夕就这一税种展开辩论。工党表示，他们将保留税收优惠政策，而保守党高层对Sunak施加越来越大的压力，要求提高税收优惠门槛或完全取消税收优惠政策。

至关重要的是，只要遗产价值低于32.5万英镑，或者超过这个门槛的财产都留给了配偶、民事伴侣、慈善机构或社区业余体育俱乐部，通常就不用缴税。如果你把你的房子或“主要住所”送给你的孩子——包括收养的、寄养的、继子女或孙辈——你的门槛可能会提高到50万英镑。

但家庭理财专家、金融教育提供商Hoops finance的创始人Funmi认为，这些额外的税收规定实际上是不公平的。

这位有一个孩子的母亲最终希望看到这项税收被完全取消，但她说，就目前而言，如果要保留这项税收，就需要对其进行一系列的改革。

她说:“目前的税收抵免方式对单身人士、没有孩子的人和没有房子的人来说是不公平的。”她提到了给予已婚或有孩子的人的额外补贴。

Funmi自己也有一段长期的恋爱关系，但没有和她的伴侣结婚，她说这让像她这样的人处于经济劣势。

她说:“现在人们的生活方式不同了，很多人都有长期的恋爱关系，但没有结婚，他们不会像其他人一样得到同样的好处。”

她的另一个不满是，社会上最富有的人，他们对税收制度有广泛的了解，更有可能避免支付高额账单。

“只有在你了解它的情况下，你才能为它做计划。更富有的人能够避免，而不是逃避。如果你有财务知识，或者更有可能有一个财务顾问，而只有一小部分人有，你可能能够计划和避免IHT。但是，那些足够富有的人寻求财务建议和支持的人可以安排他们的财务，以减少他们支付所得税的责任，这是否公平?她说。

Funmi发表此番言论之际，有报道称，如果Sunak赢得7月份的大选，他将面临承诺削减税收的压力。

很少有地产公司缴纳所得税，但由于门槛没有跟上通货膨胀的步伐，这个数字正在增长。

前财政大臣乔治·奥斯本表示，他希望保守党在这次选举中承诺取消或削减税收。

奥斯本在他的政治货币播客上表示:“我仍在等待一次重大的税收掷骰子。我们还没有听到保守党在税收问题上的意见，我认为废除遗产税——或者几乎废除遗产税——的承诺可能会出现。”

Funmi说，她已经习惯了关于税收税的争论，在过去几年的几次预算中，都有削减税收的建议，但都没有实现。

“如果你是一个落后的政党，你可能会想把它扔到那里以获得支持，但我认为这不足以扭转局势，”她补充道。

她还希望任何承诺改革的政党都不要以“下意识的方式”进行改革，并补充说，任何削减都需要解释如何弥补损失的收入。

“这需要仔细考虑，而不是草率的反应。”