“我现在不信任他们中的任何一个……所有政客在选举前都会夸大其词。”

在瑞希·苏纳克和基尔·斯塔默爵士登上昨晚ITV选举辩论的舞台之前，选民们已经表达了他们的感受。

一个由32名选民组成的焦点小组——由智库Demos管理，作为他们2024年Trustwatch项目的一部分，并与我独家分享——准备在这场展示活动之前、期间和之后发表自己的想法，因为共和党领导人希望在70分钟的辩论中赢得他们和数百万其他人的支持。

进入会场时，人们似乎对即将到来的事情没有什么热情。

“说实话，我的期望值很低，”一名选民表示。

另一个人补充道:“他们说什么都不会对我产生实质性的影响。”

这群人非常沮丧，其中一人声称他们担心苏纳克会“向选民承诺地球，但他完全知道他不会在那里兑现或被追究责任”。

“保守党和工党(以及其他政党)没有能力向任何人提供任何有用的东西。社会的结构存在太多问题，他们中的任何一个都无法做到要求他们做的事情。”

这个小组的32名参与者包括定期投票的人、从不投票的人和尚未决定在7月4日的大选中如何投票的人。

随着辩论的进行，有关税收和公共支出的承诺似乎无助于改变人们的情绪。

“我不相信他们。如果不大幅削减公共服务，他们就不可能改善我们的未来。”

然而，这些领导人的经济背景引发了特别的争论，斯塔默回忆起他小时候家里的电话被切断了，因为他的父亲是一名工具匠，他的母亲是一名护士，没有足够的钱。

一个人说:“好吧，他只是把理诗放在了他的位置上。我并不是说斯塔默很好，但他似乎确实吸引了人们的注意力，他来自一个工薪家庭。”

另一个人补充道:“这让我更加信任Keir Starmer，因为他自己也经历过困难，知道那是什么感觉。”

然而，其他人则不那么相信，其中一名自称非选民的小组成员表示:“这改变不了什么。你不需要亲身经历就能理解它。”

在领导人辩论结束后谈到更多细节时，与会者表示，他们对会议的结构感到失望，暗示领导人的回答包含了太多的言论，而没有足够的具体政策细节。

“(辩论的)目的不是告诉你问题是什么。这只是为了诋毁另一个人，”其中一人说。

另一名议员表示，他们认为，不管这是“好事还是坏事”，保守党似乎对这个国家“肯定有更多的计划”，他们指的是保守党的卢旺达政策和恢复国民服务的承诺。

人们尤其怀疑斯塔默对英国是否有什么计划。焦点小组的一名参与者问，是否有人知道“Keir Starmer的计划是什么”，许多人对此摇头。

另一个人指出他在移民政策上缺乏细节，并补充说:“(斯塔默)说‘我们要粉碎帮派’，但显然每个人都想粉碎帮派……所以他的解决方案似乎是软弱的回应。”

“说起来容易，但一旦你掌权并开始尝试做这样的事情，你就会意识到，这并不像‘我们只会粉碎帮派’那么简单。”

对一位选民来说，信任是一个大问题，他说他们“根本不能信任苏纳克”，因为他“公开表明他与工人阶级有多么脱节，更不用说中产阶级的日常生活了”。

他们补充说:“我认为我可以更信任斯塔默，这更多地是因为他在自己的位置上非常稳固，并且得到了党内更一致的支持。”

“我不相信他们——我不能相信我不认识的人——但是……相信他们说的话，我认为Starmer比我更信任他们。”

其他小组成员解释说，虽然两位领导人都承认NHS面临的挑战，但都没有提出令人信服的解决方案来解决与初级医生的纠纷，但一些人很高兴听到工党领袖的具体承诺，比如他承诺增加6500名新教师。

许多人对两位领导人都详细地提到了他们的个人背景有一些想法。一位小组成员表示，工党领袖的经历“让我觉得(他)经历了这个国家大多数人在生活中经历过的事情，而Rishi Sunak不知道那是什么感觉”。

但另一位则不太相信斯塔默的资历，称他不相信斯塔默“理解或知道经历困难的真实感受”。

第三个人说:“这个故事我听他说过无数次了，记得小时候手机被切断过一次，并不能说明他真的经历过苦难。”