一项新的民意调查发现，在竞选活动的第一次电视辩论中，凯尔·斯塔默爵士在包括NHS、经济和国防在内的每一个重大问题上都比里希·苏纳克更强势。

工党领袖在辩论中以微弱优势击败总理，44%的公众认为他表现最好，而Sunak只有39%。

英国萨瓦塔对1153名成年人进行了这项调查。周二晚上，英国独立电视台播出了斯塔默和苏纳克的正面辩论。

萨凡塔的政治研究主管克里斯·霍普金斯在评论调查结果时说，结果显示，“基尔爵士在细节上获胜，但在最重要的‘谁赢得了辩论’这一指标上，苏纳克要接近得多。”

他补充说:“从表象上看，首相有时似乎占了上风，尤其是在辩论快结束的时候。尽管我们的数据显示他以微弱劣势落败，但他的表现可能仍然超出了预期。”

调查显示，大多数人(51%对36%)还认为斯塔默在辩论中表现得最冷静，工党也被认为是最诚实的，给出了最深思熟虑的答案。

此前舆观(YouGov)进行的另一项快速民调发现，苏纳克在辩论中以微弱优势击败斯塔默。

以下是两党领导人在辩论中对每个主要问题的比较:

国民保健制度和公共服务

斯塔默:63%苏纳克:25%

当谈到国民健康保险制度时，公众认为斯塔默在这个问题上的表现要比苏纳克好得多，有超过两倍的人认为工党领袖更强。

在辩论中，珍妮特向两人询问了医疗服务的状况。珍妮特是一名癌症幸存者，最近她的堂兄在等待NHS治疗期间去世了。

谁赢得了辩论?Sunak伤害了Starmer——但观众的笑声表明危险潜伏着

阅读更多

两人都指出了他们与NHS的个人关系——Sunak的父亲是一名全科医生，而Starmer的妻子在医疗服务部门工作——但当Starmer质疑Sunak关于NHS等候名单开始减少的说法时，观众中响起了笑声。

“以前是720万，现在是750万。他说他们要下来了，这个人说他擅长数学，”斯塔默回应道。

他直接回应珍妮特说:“你可以想象它被打破了我有多生气——它就像你描述的那样被打破了，发生在NHS身上的事情是不可原谅的。

“执政14年，让NHS处于比你发现时更糟糕的状态，这在政治上是不可原谅的。”

生态经济和生活成本

斯塔默:52%苏纳克:36%

在宝拉(Paula)向两人提问后，斯塔默(Starmer)对苏纳克(Sunak)的胜利在经济问题上要小得多。宝拉讲述了她如何不得不分批做饭，以避免在高峰时间打开烤箱。

苏纳克坚持认为，“现在我们的经济正在再次增长”，他降低通胀的计划已经奏效，但他补充说:“我知道，你们才刚刚开始看到这样做的好处。”

然而，斯塔默追问首相，尽管他声称“计划正在发挥作用”，为什么还是选择在夏天举行大选。

这位工党领袖说:“他说这个计划正在发挥作用，所以他的问题是，为什么他现在要举行选举?

“因为如果他认为情况会在今年下半年有所好转，为什么他现在就宣布?”他现在这么说是因为他知道，我要问他，他知道通货膨胀会回升，他知道能源价格会在秋天回升。

“这就是他没有告诉你的。所以他说这个计划正在起作用，但我认为他并不相信这个计划正在起作用。”

苏纳克一再声称，工党的计划将意味着“每个工薪家庭的税收增加2000英镑”，但斯塔默称这些数字“绝对是垃圾”。

国防和安全

斯塔默:51%苏纳克:36%

苏纳克在英国国防问题上继续攻击，声称工党不会维护国家安全，因为它没有实现他到2030年将国防开支提高到2.5%的计划。

“我不认为工党能像保守党那样被信任来维护这个国家的安全。世界比冷战结束以来的任何时候都更加危险。”

“即将成为副总理的人不相信我们的核威慑力量，而核威慑是我们安全的最终保证。你可以把国家的安全托付给保守党。”

但斯塔默予以回击，称这些指控“令人震惊”，并指出他在担任公诉部门负责人期间曾给恐怖分子定罪。

他回应道:“对于当时在金融危机期间押注国家安全的总理来说，现在说国家安全在他手中更安全，这是一种侮辱，也是一种幼稚。”

这位工党领袖还批评了保守党恢复国民服役制度的计划，称其为“青少年爸爸的军队”，并质疑“如果这是一个好主意”，为什么他没有更早地引入这项政策。

“他所能做的就是说，请看看未来，请不要看我们过去14年的所作所为。我们不能再让这种情况持续5年。”

两人还被问及以色列和加沙之间正在进行的冲突，两人都表示希望立即停火，并支持两国解决方案。