苏纳克(Rishi Sunak)的团队与内阁部长举行了会谈，讨论对欧洲法官采取更强硬的态度，包括离开欧洲人权法院(European Court of Human Rights)，因为保守党希望反击奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)对移民的攻击。

一位保守党高级消息人士告诉我，他们已经与高级部长们讨论了对《欧洲人权公约》采取更强硬的立场，该公约阻止了2022年卢旺达驱逐出境的第一次尝试。

此后，总理通过了法律，允许他无视欧洲人权法院的临时禁令，如果他们继续阻止飞往卢旺达的遣返航班。

但他面临着不断的呼声，要么退出斯特拉斯堡法院，要么就欧盟成员资格举行全民公决，保守党右翼人士认为，苏纳克的法律仍然不够强大。

法拉奇周一宣布，他将接任改革党领袖，并将参选国会议员，这给陷入困境的保守党竞选活动投下了一枚手榴弹。他呼吁就退出《欧洲人权公约》举行全民公投。

苏纳克的盟友表示，他们不会评论保守党的竞选宣言中可能出现或不出现的内容。

但内政大臣詹姆斯•克莱夫(James Cleverly)周二表示，在彭博社(Bloomberg)报道与苏纳克先生关系密切的助手希望采取更强硬的立场后，保守党的选举宣言将为退出欧洲人权公约敞开大门。

一位内阁部长告诉我，他们没有就这个想法征求意见，但暗示他们将反对就成员国身份或退出国际刑事法院进行全民公投。

据信，其他温和派内阁部长也强烈反对退出最高法院。

克莱弗利本人此前曾反对这一想法，认为这将危及与欧洲盟友在解决欧洲大陆非法移民问题上的合作。

一场选举辩论从人类知识的总净值中扣除

阅读更多

然而，内政大臣周二拒绝排除此举的可能性。

在被记者问及保守党是否会承诺退出该公约时，克莱弗表示:“我们已经明确表示，《欧洲人权公约》需要改革，而且我们已经推动了改革。

“我们已经推动了欧洲人权公约的改革，这表明这是可以做到的。

“但是首相已经非常明确，我也已经非常明确:我们的首要任务是保护我们的边界，保卫我们的国家，如果让我们在保卫我们自己和外国法院的观点之间做出选择，我们将永远、永远选择保卫我们的边界，保卫我们的国家。”

克莱弗利还坚称，不会因为担心法拉奇和改革带来的威胁而采取更强硬的做法，他坚称“保守党的政策是为英国人民考虑的”。

但在周一晚上，保守党似乎对法拉奇决定竞选埃塞克斯郡克拉克顿议员做出回应，承诺对合法移民实行强硬的年度上限。

退出《欧洲人权公约》可能意味着英国将被迫退出欧洲委员会，加入俄罗斯和白俄罗斯的行列。

与此同时，一位保守党内部人士过去曾主张退出欧洲人权委员会，他表示，在苏纳克先生声称他的卢旺达紧急状态法足以让飞机起飞后，现在做出承诺“太晚了”。

“所以他现在承认这行不通了?”他撒谎了?太迟了

“他会显得很绝望——我们为什么要走?”现在的论点是什么?

“对选民来说，这几乎不是一个令人信服的理由。”